YEUNG Ho-nam HCCC285/2018

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 YEUNG Ho-nam
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：DHCJ McMahon

案情摘要

被告於2017年8月及9月，兩度在其住所與一名接近14歲的男童發生同性肛交，觸犯《刑事罪行條例》 (Crimes Ordinance) 第118C(a)條。被告透過Instagram認識男童，後以WhatsApp聯絡；男童事前已告知年齡。男童曾提出以金錢交往，但被告曾勸止。兩次活動均有使用安全套，男童自願參與且沒有身體受傷。其後男童的親屬得悉事件並通知社工及警方，被告被捕後即承認涉案。

核心法律爭議

本案主要涉及兩項對十六歲以下男子作出同性肛交罪的量刑。法院須評估男童自願及共同促成行為、沒有受傷或顯著創傷、沒有威脅、誘導、欺騙或操控等因素，與被告明知男童年齡仍兩度犯案及年齡差距之間的取捨，並決定兩罪刑期是否部分連續執行。

判決理由

法院認為此類罪行罕見，過往案例提供的量刑指引有限。男童是共同促成者、沒有明顯傷害或重大心理後果，被告沒有進行誘導或培訓，使用安全套，且無刑事紀錄、真誠悔意及重犯風險低，均支持較低的量刑起點。然而，男童仍是未成年人，被告明知其年齡而在兩個不同場合犯案，刑罰必須反映阻嚇及保障兒童的公共利益。法院以每項三年監禁為起點，因及早認罪減刑三分之一至每項兩年；依總體性原則，第二罪其中六個月連續執行。

引用案例與條文

法院引用Chow Yuen Fai，指出同性肛交罪的量刑情況多樣，先例難以提供全面指引；本案亦沒有該案的完整引文。法院另注意法律改革委員會關於兒童性罪行檢討的第20項建議，但該建議尚未成為法律。

裁決與命令

被告兩項罪名均被判處監禁。每項刑期為兩年，第二項罪名其中六個月須與第一項刑期連續執行，總刑期為兩年六個月監禁。

判決啟示

本案顯示，即使受害兒童自願參與、沒有受傷及被告具有悔意，法院仍會以兒童保護及阻嚇為重要量刑因素。兩次相隔約一個月的犯案可支持部分連續刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。