HKSAR 訴 Cheung Tsz-hong HCCC379/2017

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Cheung Tsz-hong
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Barnes法官

案情摘要

被告Cheung Tsz-hong面對兩宗事件共八項控罪，涉及X及Y兩名女子。2016年12月，被告以社交理由誘使兩人到其屯門住所，使用塑膠帶及刀具威脅、禁錮及施以暴力，並在未獲同意下對兩人作出性侵犯及強姦。涉及X的控罪包括猥褻侵犯及強姦；涉及Y的控罪包括非法禁錮、襲擊致造成身體傷害及三項強姦，另有一項搶劫控罪留在法庭檔案內。被告最初否認全部控罪，審訊期間改為承認首七項控罪，其後企圖撤回認罪但不獲批准；另在另一案件承認吸服危險藥物。

核心法律爭議

本案主要涉及：被告在陪審團審訊開始後提出認罪，能否獲得多少認罪扣減；兩名受害人遭誘騙、禁錮、刀具威脅、重複強姦及未使用安全套，應如何評估刑責；多項控罪應同期或分期執行，以及吸服危險藥物刑期如何與主案合併。

判決理由

法庭認為，被告在控方已開案、Y已作主問證供及陪審團已組成後才明確認罪，且其後拒絕承認案情並企圖撤回認罪，因此只能給予約百分之十的有限扣減。量刑時依照強姦量刑指引所重視的傷害程度、重犯風險及對社會的危險，並考慮誘騙受害人到住所、禁錮四日、使用刀具及塑膠帶、重複強姦、施加虐待及不使用安全套等加重因素。被告有相關性罪行前科，亦須作額外加刑。為避免重複計算相同加重因素，法庭以X案九年、Y案十六年為整體起點，最後判處總刑十八年。

引用案例與條文

法庭參考英國的Billam及Millberry，並指出香港可參考其加重因素但不必採用其起點；同時考慮Secretary for Justice v Lau Yun Leung、Secretary for Justice v Singh Sukhmander、Secretary for Justice v Tseung Mang Ka、HKSAR v Kwan Chun Chung及HKSAR v Chan Lai Sing & Lai Kwan Shing。關於未使用安全套，參考HKSAR v Chung Chi Wing及HKSAR v Chan Sau Man；認罪扣減則依Ngo Van Nam。吸服危險藥物方面參考R v Wong Chi Nuen及Mok Cho Tik。

裁決與命令

被告首七項控罪獲定罪：涉及X的三年及八年刑期同期執行，合共八年；涉及Y的刑期同期執行，合共十四年，並在X案刑期的四年後開始執行，總刑為監禁十八年。吸服危險藥物判監八個月，與十八年刑期同期執行，總刑仍為十八年。

判決啟示

本案顯示，審訊實質開始後才認罪，即使受害人未完成作供，認罪扣減仍可大幅減少。重複強姦、禁錮、暴力、刀具威脅、性羞辱、不使用安全套及相關前科，可共同構成極重的加重因素。法庭亦以整體刑期避免重複計算，但保留部分分期執行以反映後續犯罪的獨立嚴重性。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。