香港特別行政區 訴 陳創明
被告陳創明於2025年1月2日凌晨，使用螺絲批撬開位於大埔廣場的一家店舖掛鎖，四次進入店內偷竊約2,000港元現金及多把密碼掛鎖。被告當時坐輪椅，但犯案時能用拐杖站立。其後被警方截停並承認罪行，部分贓款已用於飲食。
本案的核心 legal issue 在於如何為被告的入屋犯法罪 (Burglary) 定量刑。控方強調被告多次進入店舖且有嚴重同類案底；辯方則以被告中風行動不便、靠綜援維生、盜取財物價值較低以及坦白認罪作為求情理由，請求寬大處理。
法官根據 precedent 確立非住宅單位入屋犯法罪的量刑起點 (starting point) 為 2 年半監禁。考慮到被告短時間內四次入屋且有多次同類案底，顯示過往刑罰未能發揮 deterrence 作用，理應加刑。然而，考慮到同類案底已在十多年前且被告認罪，法官將量刑起點定為 2 年 9 個月，隨後因認罪而減刑。
引用 HKSAR v Sim Ka Wing [2001] HKCA 169 確立非住宅入屋犯法罪的量刑起點；HKSAR v Cheng Wai Kai [2008] HKCA 227 關於案底等加重刑罰因素；以及 HKSAR v Chan Pui Chi [1999] 2 HKLRD 830 關於重複犯案缺乏阻嚇力的分析。
被告被判監禁 22 個月，另因違反先前盜竊案的緩刑令，須執行 2 星期監禁，總判刑為 22 個月 2 星期。此外，被告須於 2027 年 12 月 31 日或之前賠償店主 1,450 港元。
本案顯示法院在處理有嚴重同類案底的被告時，會優先考慮公眾利益及防止再犯，即使被告有身體殘疾（中風）或財物價值不高，亦不能完全抵銷入屋犯法罪的嚴重性。
本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。