入屋犯法罪如何量刑？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 陳創明
• 法院：區域法院
• 法官：姚勳智

案情摘要

被告陳創明於2025年1月2日，利用輪椅及拐杖掩護，多次徘徊並撬開大埔廣場一店舖的掛鎖，在兩小時內四次進入店舖偷竊現金及密碼掛鎖。被告於同日被捕，警誡下承認犯案。被告現年52歲，患有中風，過往有15項刑事定罪紀錄，包括6次入屋犯法罪，且本案發生時正處於另一盜竊罪的緩刑期間。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於入屋犯法罪（Burglary）的量刑起點，以及如何考慮被告的案底、緩刑違例情況、健康狀況及認罪扣減，以決定最終刑期。

判決理由

法庭依據上訴法院案例，將非住宅單位入屋犯法罪的量刑起點定為2年6個月。考慮到被告多次干犯同類罪行，顯示過往刑罰阻嚇力不足，法庭決定加刑3個月至2年9個月。被告及時認罪獲三分之一刑期扣減，最終判囚22個月。此外，因被告違反緩刑令，須執行原有的2星期監禁，總刑期為22個月2星期。

引用案例與條文

本案引用了 HKSAR v Sim Ka Wing [2001] HKCA 169（非住宅入屋犯法罪量刑起點）、HKSAR v Cheng Wai Kai [2008] HKCA 227（加重刑罰因素）及 HKSAR v Chan Pui Chi [1999] 2 HKLRD 830（累犯的阻嚇作用）。

裁決與命令

被告承認一項入屋犯法罪，判處監禁22個月，並須執行違反緩刑令的2星期監禁，總刑期為22個月2星期。另須於2027年12月31日前向店主賠償港幣1,450元。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。