HKSAR 訴 An Kam Fung DCCC712/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 An Kam Fung
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Tam法官

案情摘要

被告An Kam Fung在案發時16歲，是中三學生；受害人X年僅11歲，兩人均居於內地並在香港鄰近學校就讀。二人曾交往後復合。2023年5月至6月間，被告帶X到落馬洲支線管制站的傷殘人士洗手間，脫下她的內褲並與她進行性接觸，X感到私處疼痛。被告其後被捕，並就一項企圖與13歲以下女童非法性交罪認罪。被告沒有刑事紀錄。

核心法律爭議

本案涉及被告認罪後如何量刑，以及其年齡、受害人年齡、雙方關係、行為是否單次及未遂、使用安全措施、受害人影響、悔意和再犯風險等因素，是否足以採用非監禁處分。控方指出罪行嚴重且最高可判終身監禁；辯方則主張案件屬嚴重程度較低，應採取更生取向。

判決理由

法院依據《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance)第123條及第159G條，並參考HKSAR v Tsang Chiu Tak所列量刑因素，以及HKSAR v Lai Wing Tat確認該等因素具有參考價值。法院衡量被告與受害人的年齡差距、關係、單次及未遂性質、沒有威脅或暴力、使用安全措施、被告無案底及更生報告後，認定案件處於嚴重程度較低的類別。被告已羈押三星期，法院認為足以產生阻嚇作用，並認為更生機會值得給予，故適合判處感化令。

引用案例與條文

HKSAR v Tsang Chiu Tak [2013] 1 HKLRD 427列出涉及13歲以下女童非法性交罪的量刑因素，包括年齡差距、關係、暴力、次數、傷害及再犯風險。HKSAR v Lai Wing Tat確認該等因素可作有用參考。《刑事罪行條例》第123條及第159G條為定罪依據。

裁決與命令

被告就唯一控罪被定罪。法院判處15個月感化令，附加由感化主任指示學習、工作及居住，參加更生活動，以及戒絕所有非法藥物並接受隨機尿液檢驗等條件。被告無須服監。

判決啟示

即使涉及13歲以下女童的性罪行最高可判終身監禁，法院仍會按個案整體情況及量刑因素區分嚴重程度。被告年輕、無案底、認罪、罪行未遂且屬單次行為，加上報告支持更生，可成為採用非監禁處分的重要因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。