彭聯邦案 DCCC49/2017

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 彭聯邦
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官林偉權

案情摘要

被告人彭聯邦是一名小巴司機。2016年5月5日下午，他駕駛小巴由太子道西左轉入洗衣街時，一名七十歲老婦在不依交通燈號的情況下過馬路，被小巴撞倒並捲入車底，送院後死亡。控方指被告轉彎時沒有充分觀察右方路面，撞人後更不知道發生意外，構成危險駕駛引致他人死亡。辯方則質疑目擊者對老婦行走方向的證供、死因，以及被告是否須負刑責。

核心法律爭議

本案涉及被告的駕駛方式是否達到危險駕駛 (dangerous driving) 所要求的嚴重低於合格及謹慎駕駛者標準，並是否導致死亡；若未達該門檻，是否構成不小心駕駛 (careless driving)。另爭議包括老婦是否由小巴撞倒致死，以及是否必須有交通意外專家證供。

判決理由

法庭接納PW2直接看見老婦從安全島方向走出並遭小巴撞倒，亦接納法醫證據證明傷勢符合車輛撞擊，排除急救造成致命傷的推測。被告雖慢速及依交通燈轉彎，但他明知該處有人經常違規過馬路，卻過度集中觀察左方，只短暫查看右方，沒有顧及整體路面情況。法庭認為合格及謹慎駕駛者應多次觀察兩側；然而該疏忽尚未遠遜於所要求的標準，因此不構成危險駕駛，只構成不小心駕駛。簡單案情亦毋須交通意外專家協助判斷。

引用案例與條文

法庭考慮《死因裁判官條例》(Coroners Ordinance) 第6(2)條，裁定具註冊醫生資格並受聘從事法醫工作的PW5屬病理學家，可就驗屍報告及死因作供。法庭亦提及R v Berrada，指出沒有證據或同意事實支持良好品格推定時，不會因此對被告作不利推論。

裁決與命令

法庭裁定危險駕駛引致他人死亡罪名不成立，但裁定不小心駕駛罪名成立。判決理由書沒有記載不小心駕駛罪的刑罰或訟費命令。

判決啟示

危險駕駛與不小心駕駛的分界，在於駕駛失誤是否遠遜於合格及謹慎駕駛者的標準。即使行人違反交通規則並承擔大部分責任，司機仍須按已知的路口風險全面觀察路面。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。