DCCC262/2024
香港特別行政區 訴 曾國偉
區域法院(刑事)區域法院法官練錦鴻17/7/2025[2025] HKDC 1228
案件基本資料
- 案件名稱:香港特別行政區 訴 曾國偉
- 法院:區域法院 (DC)
- 法官:練錦鴻
案情摘要
被告駕駛的士在銅鑼灣告士打道行駛時,撞倒一名站在第五線路中間的女子(死者)。死者此前與一名男子爭吵並數次走入行車線。死者在送院接受兩次手術後仍處於昏迷狀態,最終在家人同意下移除維生設備而離世。被告承認不小心駕駛,但否認危險駕駛。
核心法律爭議
核心 legal issue 在於被告的駕駛方式是否符合《道路交通條例》第 37(4) 及 (7) 條對「危險駕駛」的定義,即其駕駛方式是否遠遜於合格謹慎駕駛者的預期,且該方式顯然是危險的。辯方主張死者企圖自殺,而控方則強調被告超速且注意力不集中。
判決理由
法官認為被告時速 65-68 公里,高於 50 公里上限,若遵守限速或可避免意外。關鍵在於被告在乘客示警後,反應異常:先看右後視鏡及乘客,最後才看前方,顯示其遠遜於合格謹慎駕駛者。關於因果關係,法官引用 HKSAR v Lam Ying Yu [2014] 2 HKLRD 895,裁定危險駕駛只需是引致死亡的一個原因而非唯一原因,本案中傷勢是死亡主因。
引用案例與條文
引用 HKSAR v Lam Ying Yu [2014] 2 HKLRD 895 關於死亡因果關係的法律闡釋,確定危險駕駛無需是唯一主要原因,只要非瑣碎或微弱關連即可。
裁決與命令
裁定被告危險駕駛引致他人死亡罪名成立。
判決啟示
本案強調職業司機應承擔更高的警覺責任。即使行人行為異常(如企圖自殺),亦不能降低對駕駛者應有注意力的法律要求。同時明確了在移除維生設備情況下,原創傷仍可被視為導致死亡的法律原因。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCAAR7/2006 · CACC · 2008