A A
HCCC 473/2016
B B
香港特別行政區
高等法院
C C
原訟法庭
刑事案件 2016 年第 473 號
D D
----------------
香港特別行政區
E E
訴
陳振宇
F F
----------------
G G
主審法官： 高等法院暫委法官游德康
H 日期： 2017 年 1 月 11 日上午 11 時 52 分 H
出席人士： 律政司高級檢控官 Mr Sabra LO Shui Ying，
I 代表香港特別行政區 I
Ms Liza LI Lai Shan，由鄧耀榮律師行延聘，代表被告人
J 控罪： 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） J
K ---------------------- K
判刑
L 以下內容乃法庭數碼錄音謄本 L
----------------------
M M
官：
N 被告人喺裁判官席前，承認咗一項販運危險藥物嘅控罪。 N
當其時係 2016 年 11 月 25 號，然後案件轉介原訟法庭，係根據呢一個《裁
O 判官條例》第 81B 條轉介原訟法庭進行處理嘅。 O
控罪嘅詳情係話，被告人喺 2016 年 5 月 11 號，喺翠寧花園對開，非法販運
P P
998 克嘅固體內含 235.30 克嘅氯胺酮。
Q 案 情嘅撮要係好簡單。基於一啲嘅 線報，便裝嘅警員就喺翠寧花園對開截停咗 Q
被告人，當其時係 5 月 11 號嘅大概下晝 6 點 50 分，被告人當其時搦住兩個嘅膠
R 袋 ， 就 搵 到膠袋裡面有兩個嘅飯盒， 而飯盒裡面就搵到分別四包嘅危險藥物，後來確 R
認裡面就係裝有控罪裡面所指嘅危險藥物。
S S
警 員 拘 捕 之 後 ， 警 誡 之 下 就 話，佢係幫人去帶呢一啲嘅毒品，就會收 400 鈫
嘅，佢覺得嗰陣時係想搵啲快錢嘅。
T T
當其時嘅毒品市值，2016 年 5 月份，係 130,738 鈫嘅。
U 被 告人有四項刑事定罪紀錄，就係全部都係由一次嘅法庭聆訊去出現，就日期 U
已經係 2005 年 10 月份，當其時總共判監 32 個月，控罪分別係盜竊同埋使用虛假
V V
CRT24/11.1.2017/PWY 1 HCCC 473/2016（ 1） /判 刑
A 文書嘅。 A
根據紀錄同埋求情陳詞，我知道被告人係 38 歲，教育至中五嘅程度，之前曾
B B
經做過倉務員一段長時間，佢並非一個毒癮人士，亦都冇三合會背景。佢仲係獨身
C
嘅，但係之前同媽媽同埋哥哥一齊居住嘅。 C
佢干犯今次控罪主要嘅原因，因為佢就係染上咗一個陋習，即係一個賭博嘅
D 惡，就賭波我估計係足球，同埋賭馬嘅，但係因為成日輸錢，最終導致佢向銀行借 D
錢 ， 但 係 亦都到最後，本金同埋利息都還唔到，不斷屋企就收到電話去追數，後來 於
E E
是被告人就係諗住希望能夠搵到快錢，就上網去搜查，最終係透過網上面識咗一個
人 ， 嗰 個 人 就 話 建 議 佢 可 以 幫 手 帶 毒品，每次就 400 鈫，跟住於是被告人就做咗一
F F
個 錯 誤 嘅 決定。而喺案發嘅當天， 其實有人就叫咗佢去嗰個翠寧邨狗隻便溺嘅地方，
G 去 攞 嗰 啲 毒品嘅，然後之後就會話畀佢知將啲毒品帶去邊度嘅，但係喺被告人攞咗呢 G
啲 毒 品 之 後，都行唔夠五十公呎，就已經被警員拘捕，而被告人係已經立即 承認所有
H 嘅 刑 事 責 任，亦都係盡早喺東區法院第一時間已經承認控罪同埋同意所有嘅案情，就 H
反 映 出 佢 嘅悔意。另外，辯方代表大律師亦都指出，佢對上一次嘅刑事定罪紀錄已經
I I
係十年之前，希望法庭唔考慮成為一個嘅加刑因素。
辯方代表大律師亦都指出，根據案例許守城，235.30 克嘅氯胺酮嗰個判刑指
J J
引範圍，應該係 6 至 9 年嘅監禁，就指出話應該係大概 8 年左右嘅判刑起點，希望
K 呢 個 被 告 人能夠得到三分之一嘅量刑扣減。亦都呈上咗一封由被告人自己書寫嘅求情 K
信 ， 基 本 上就係覺得，佢對身邊嘅家人同埋朋友，令到佢哋擔心感到難受，自己覺得
L 內 疚 ， 覺 得對社會造成破壞，喺還押嘅期間反省，就覺得自己失去咗自由同埋一份穩 L
定 嘅 工 作 ，好後悔同埋好擔心，認為自己年紀唔輕，希望可以盡快服刑完畢，重新投
M M
入社會，重新適應工作，作為公民、子女對社會同埋家庭貢獻多一啲嘅。
N
有關判刑指引，一如辯方代表大律師所講，嗰個有關嘅案例就係許守城嘅案 N
例，有關嗰個嘅指引範圍就係，若然 50 至到 300 克嘅氯胺酮販運的話，就 6 至 9
O 年嘅監禁。 O
有 關判刑方面，最高刑罰，販運危險藥物就係一個終身監禁嘅罪行嚟。 若然經
P P
過 公 訴 之 後 被 定 罪 的 話 ， 亦 都 係 可 以 罰 款 $5,000,000 嘅 。 若 然 將 呢 一 個 判 刑 指 引
用一個純粹數學嘅角度出發點，就加喺呢個案件裡面，就會達至一個 99 個月嘅判刑
Q Q
起點，我嘅睇法，我亦都會採納呢一個 99 個月嘅判刑起點。喺呢個案件裡面，我睇
R 唔 到 有 任 何加刑嘅因素，就住呢一個控罪嘅干犯，我睇唔到有任何加刑嘅因素。至於 R
減 刑 嘅 因 素就有兩個，第一個當然就係 被告人嗰個適時嘅認罪，另外一個就係佢喺最
S 早 一 被 拘 捕即刻已經同警方完全咁合作，反映到佢係一開始已經完全接受自己喺呢個 S
案件裡面嘅刑事嗰個責任。就住呢一個嘅減刑因素，呢一個嘅減刑因素，我係會將
T T
99 個月嘅刑期減 3 個月，99 減 3，即係等於 96 個月，96 個月監禁。
由 於 被 告 人 承 認 控 罪 ， 給 予 佢 三 分 之 一 嘅 量 刑 扣 減 ， 96 個 月 嘅 量 刑 扣 減 之
U U
後 ， 就 會 係 64 個 月 嘅 監 禁，64 個月嘅監禁，換句話說就係等於五年零四個月嘅監
V V
CRT24/11.1.2017/PWY 2 HCCC 473/2016（ 1） /判 刑
A 禁，五年零四個月監禁。 A
B B
C C
D D
E E
F F
G G
H H
I I
J J
K K
L L
M M
N N
O O
P P
Q Q
R R
S S
T T
U U
V V
CRT24/11.1.2017/PWY 3 HCCC 473/2016（ 1） /判 刑