音樂導師非禮學生如何判刑？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 林俊一
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院暫委法官鍾偉強

案情摘要

被告人林俊一為自僱音樂老師，於2018年至2023年間，利用教授唱歌及形象指導的機會，對7名男性學生（包括1名15歲未成年人）進行猥褻侵犯及普通襲擊。被告人以協助增進技巧為藉口，多次觸摸受害人的性器官或作出不當身體接觸。案件經審訊後，被告人被裁定9項猥褻侵犯罪及2項普通襲擊罪成立。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於針對多名受害人、歷時5年的猥褻侵犯及普通襲擊行為，在考慮破壞誠信、受害人年齡及創傷程度後，應如何判處合適的整體刑期。

判決理由

法官指出，被告人利用音樂導師身份破壞誠信，行為卑鄙。針對未成年受害人的侵犯尤為嚴重，法庭須依據「香港特別行政區 訴 曾昭德」的指引，保護易受傷害的兒童。法官考慮到被告人毫無悔意，且案件涉及多名受害人，遂決定將部分刑期分期執行，並根據整體刑期原則，將總刑期定為43個月。

引用案例與條文

本案主要引用「香港特別行政區 訴 曾昭德」[2013] 1 HKLRD 422，確立保護兒童免受性侵犯及量刑時需考慮的因素。

裁決與命令

被告人被裁定9項猥褻侵犯罪及2項普通襲擊罪成立，總刑期判處監禁43個月。

判決啟示

法官強調，即使被告人曾被還柙，該期間不應與最終判刑的適當性混為一談。此外，對於利用專業身份（如導師）進行性侵犯的案件，法庭會將「破壞誠信」視為加刑因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。