販毒案部分毒品自用，刑期應如何扣減？

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v TAM LING YUEN (譚玲婉)
• 法院：高等法院上訴法庭 (Court of Appeal, CA)
• 法官：McWalters JA

案情摘要

申請人於2013年7月13日在油麻地彌敦道2-8號外被警方截查。警方在其手袋中搜出三種危險藥物，包括18.75克冰毒、12.78克可卡因及5.28克氯胺酮，市值約25,000港元。申請人聲稱部分毒品供自己吸食，其餘則與朋友分享。她於2015年5月6日承認一項販運危險藥物罪，並被判處監禁4年10個月。現申請上訴減刑。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於原審法官在判刑時，就申請人部分毒品供自用這一情節所給予的刑期扣減是否恰當。申請人認為原審法官給予的扣減不足，未有充分考慮上訴法庭在HKSAR v Chow Chun Sang一案中確立的判刑原則。

判決理由

法官分析了原審法官在判刑時，就申請人部分毒品供自用所給予的6個月刑期扣減。根據HKSAR v Chow Chun Sang [2012] 2 HKLRD 1121一案的判例，當法庭信納部分毒品供被告自用時，應給予10%至25%的判刑折扣。原審法官給予的6個月扣減，相對於93個月的量刑起點，不足10%。法官認為此扣減可能不恰當，因此批准申請人就判刑提出上訴。

引用案例與條文

本案主要引用了HKSAR v Chow Chun Sang [2012] 2 HKLRD 1121一案，該案確立了當部分毒品供被告自用時，應給予10%至25%的判刑折扣。原審法官的判決因未能充分遵循此原則而受到質疑。

裁決與命令

法庭批准申請人就其判刑提出上訴。此決定旨在讓上訴法庭審視原審法官在處理部分毒品供自用情況下，所給予的刑期扣減是否符合既定判例。

判決啟示

本案強調了在販運危險藥物案件中，若部分毒品供被告自用，法庭應根據HKSAR v Chow Chun Sang案的指引，給予適當的判刑折扣（10%至25%）。若扣減不足，可能構成上訴理由。此案為日後處理類似案件提供了參考，確保判刑的一致性與公平性。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。