謝忠慶案 DCCC1016/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 謝忠慶
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官徐綺薇

案情摘要

被告人謝忠慶與PW1為夫妻。2024年4月18日凌晨，兩人在住所爭執，被告人掌摑PW1、追趕並抓住其頸部，構成普通襲擊。其後PW2及PW3到達，PW1欲離開時，被告人從廚房取出一把約30厘米長的水果刀，砍向PW2；PW1上前保護姐姐而被砍傷頭皮及背部。被告人再將PW2按在地上，以刀架住其頸部，造成PW2面部及頸部裂傷。兩名受害人其後求醫並已康復。被告人承認三項控罪，過往沒有刑事定罪紀錄。

核心法律爭議

本案主要涉及三項暴力罪行的量刑，包括普通襲擊及兩項有意圖而傷人。控方強調家庭暴力、使用利刀、襲擊頭頸等脆弱部位及阻嚇需要；辯方則提出認罪、無預謀、酒精影響、事件短暫、受害人原諒及沒有永久傷害，並請求刑期盡量同期執行。

判決理由

法庭依據《侵害人身罪條例》第40條及第17(a)條，並按罪行嚴重性、武器、傷勢、家庭暴力背景、預謀程度、精神狀態、酒精影響及認罪等因素量刑。普通襲擊的量刑起點為六星期，認罪扣減三分之一後為四星期；每項有意圖而傷人的量刑起點為30個月，扣減後為20個月。法庭指出，3年至12年只是案件通常刑期範圍而非量刑指引。雖然三罪源自同一事件，因涉及兩名受害人，不能全數同期執行；同時須遵守數罪併罰不過重原則。

引用案例與條文

法庭引用律政司司長 訴 熊家駿，說明有意圖而傷人沒有固定量刑指引，並須對家庭暴力採取具阻嚇性及譴責性的刑罰；亦引用香港特別行政區 訴 馬迪倫、HKSAR v Chan Chun Tat、Secretary for Justice v Hau Ping Chuen、HKSAR v Yuen Wai Kui、律政司司長 訴 呂瑤及 AG v Low Wing Wah。

裁決與命令

被告人三項控罪均已認罪並被裁定罪名成立。普通襲擊判監4星期；兩項有意圖而傷人各判監20個月。控罪一及二同期執行，其中4個月與控罪三分期執行，總刑期為監禁24個月。

判決啟示

家庭暴力及使用刀刃會顯著提高罪責；受害人原諒被告人不能取代公眾利益及阻嚇需要。多名受害人可限制刑期全數同期執行，但總刑期仍須符合數罪併罰不過重原則。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。