HCCC286/2025
HKSAR v. CHEUNG CHUN KIT
案件基本資料
- 案件名稱:HKSAR v Cheung Chun-kit
- 法院:高等法院原訟法庭 (CFI)
- 法官:Johnny Chan
案情摘要
被告 Cheung Chun-kit 於 2024 年 3 月 13 日在長沙灣一處公屋被捕。警方在其臥室發現一個紙箱,內含 1,044 克混合物(含 771 克純海洛因)、電子磅及真空封口機。被告承認受一名化名「阿白」指使,從 7-Eleven 附近接收該紙箱並存放於家中,負責重新包裝及分發,以獲取金錢報酬。
核心法律爭議
本案核心 legal issue 為對販運危險藥物罪行的 sentencing。辯方主張被告僅扮演 storekeeper 及 courier 角色,並非 mastermind,且在逮捕後坦承事實,應獲予 one-third discount。控方則關注藥物數量及被告在程序上因更換法律代表而導致的延誤。
判決理由
法官採用 six-step sentencing approach 並參考 heroin 販運指引。由於純海洛因重量為 771 克,落在 500 至 1,500 克的 sentencing band(16 至 20 年)。考慮到被告僅為快錢而充當快遞員,其 culpability 接近中位數,故定 notional sentence 為 17 年 3 個月。關於 guilty plea discount,雖被告及早認罪,但因其執意更換律師導致不必要延誤,故 discount 略低於三分之一。
引用案例與條文
引用 HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 確立的 six-step sentencing approach,以及 HKSAR v Huang Ruifang No.3 [2005] 關於海洛因販運的 sentencing guidelines 以確定量刑範圍。
裁決與命令
被告被判處監禁 11 年 6 個月及 10 日。
判決啟示
本案顯示法院在計算 guilty plea discount 時,會考慮被告是否造成不必要的程序延誤(unnecessary delay)。即便被告最終維持認罪,其對法律代表的執著導致浪費司法資源,亦會影響最終獲減刑的幅度。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCAAR7/2006 · CACC · 2008