HKSAR v. CHEUNG CHUN KIT
被告 Cheung Chun-kit 於 2024 年 3 月 13 日在長沙灣一處公屋被捕。警方在其臥室發現一個紙箱，內含 1,044 克混合物（含 771 克純海洛因）、電子磅及真空封口機。被告承認受一名化名「阿白」指使，從 7-Eleven 附近接收該紙箱並存放於家中，負責重新包裝及分發，以獲取金錢報酬。
本案核心 legal issue 為對販運危險藥物罪行的 sentencing。辯方主張被告僅扮演 storekeeper 及 courier 角色，並非 mastermind，且在逮捕後坦承事實，應獲予 one-third discount。控方則關注藥物數量及被告在程序上因更換法律代表而導致的延誤。
法官採用 six-step sentencing approach 並參考 heroin 販運指引。由於純海洛因重量為 771 克，落在 500 至 1,500 克的 sentencing band（16 至 20 年）。考慮到被告僅為快錢而充當快遞員，其 culpability 接近中位數，故定 notional sentence 為 17 年 3 個月。關於 guilty plea discount，雖被告及早認罪，但因其執意更換律師導致不必要延誤，故 discount 略低於三分之一。
引用 HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 確立的 six-step sentencing approach，以及 HKSAR v Huang Ruifang No.3 [2005] 關於海洛因販運的 sentencing guidelines 以確定量刑範圍。
被告被判處監禁 11 年 6 個月及 10 日。
本案顯示法院在計算 guilty plea discount 時，會考慮被告是否造成不必要的程序延誤（unnecessary delay）。即便被告最終維持認罪，其對法律代表的執著導致浪費司法資源，亦會影響最終獲減刑的幅度。
本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。