LUK HO MAN DCCC850/2021

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 LUK HO MAN
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：K Lo 副區域法院法官

案情摘要

被告於20歲時透過手機遊戲認識15歲的PW1，二人其後以WhatsApp聯絡及交往。被告先後要求PW1傳送胸部及生殖器官照片，其後以公開裸照相威脅，要求她到其住所、進行口交及其他性行為。被告亦曾脅迫PW1成為其性奴，並以刪除照片為條件勒索金錢及性行為。PW1最終向社工求助，被告其後被捕。被告承認兩項促致未滿16歲人士製作色情物品、刑事恐嚇、猥褻侵犯及勒索罪。

核心法律爭議

本案主要涉及多項針對未成年人的性罪行及勒索罪應如何量刑，包括促致未滿16歲人士製作色情物品的照片數量及程度、以裸照威脅取得性行為的嚴重性，以及以金錢和性行為作要求的勒索情節。辯方主張被告年輕、初犯、認罪及照片屬最低級別；控方則強調受害人年幼、威脅持續及行為具羞辱性。

判決理由

法庭認為案件唯一適當的判刑選項是即時監禁；被告的低自尊、內向性格及缺乏異性交往技巧，不能成為剝削未成年人的藉口。法庭參考Man Kwong Choi所載兒童色情物品案件量刑指引，並依Wu Chi Yin認為促致製作較單純管有更嚴重。對猥褻侵犯，法庭考慮受害人年齡差距、威脅、性行為持續時間及再犯風險；對勒索則考慮要求金額、方式、持續時間、心理暴力及受害人所受影響。各罪經認罪扣減後，再依整體性原則訂定總刑期。

引用案例與條文

法庭依據《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance)第138A(1)(a)、第24(a)(ii)、第27及第122(1)條，以及《盜竊罪條例》(Theft Ordinance)第23(1)、(3)條。Man Kwong Choi及Wu Chi Yin提供兒童色情物品相關量刑參考；Tsang Chiu Tak列出兒童性侵犯的加刑因素；Fong King Choi列出勒索金錢的嚴重性因素。

裁決與命令

被告在六項控罪中認罪並被定罪。法庭判處：第一項監禁2個月20日、第三項4個月、第二項16個月、第四項24個月及第六項24個月；第一、二、三及四項互相同期，第六項與其餘刑期部分連續，總刑期為即時監禁30個月。

判決啟示

案件顯示，促致未成年人製作色情物品即使照片屬最低級別，亦因促致行為本身而較單純管有嚴重。以公開裸照威脅取得性行為及金錢，可構成嚴重的心理暴力。年輕、初犯及認罪雖可減刑，但不足以避免即時監禁。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。