黎锦添案 DCCC884/2021

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 黎锦添
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官徐綺薇

案情摘要

被告黎锦添承認三項控罪：沒有停船、危害他人在海上的安全，以及協助未獲授權進境者前來香港。2021年5月23日晚上，被告駕駛一艘沒有航行燈、消防設備不足及救生衣不合標準的快艇，載同一名未獲授權進境女子駛入香港水域。警方發出停船信號後，被告加速逃走並急速轉圈，導致警艇失速、機械故障及警輪相撞。被告其後墮海被救起，並承認收取人民幣5,000元作為載客費用。

核心法律爭議

本案涉及三項控罪的適當刑罰，尤其是以金錢利益協助未獲授權進境者時，掌舵、船艇設備欠妥及危險駕駛是否構成加重刑責因素。辯方請求認罪扣減、同期執行及因傷勢作額外減刑；控方立場則依案情及量刑指引處理。

判決理由

法庭依循量刑指引，認定以金錢利益掌舵協助未獲授權進境者的量刑基準為五年監禁。被告作為舵手，船艇沒有消防設備、救生衣不合標準及沒有夜間航行燈，且以危險方式逃避警方，故基準先後增加刑期至六十六個月。被告承認控罪獲三分之一扣減，控罪三判四十四個月。控罪一及二按各自罪責判刑後，依總量刑原則全數同期執行，總刑期為四十四個月。

引用案例與條文

法庭參考《律政司司長訴周金娣》所重申的五年量刑基準，以及 R v Ho Siu Lun、The Queen v Lo Shui Lun、R v Wong Yin Lung、R v Pang Wing 和香港特別行政區訴吳珍華。這些案例確認掌舵、船艇安全欠妥及危險駕駛可加重刑責，並須考慮阻嚇作用。

裁決與命令

被告三項控罪均判處監禁：沒有停船二個月、危害海上安全十個月、協助未獲授權進境者四十四個月；三項刑期全數同期執行，總刑期為四十四個月監禁。

判決啟示

本案顯示，船艇缺乏消防及合格救生設備、夜間沒有航行燈，以及逃避警方時的危險操控，均可顯著提高量刑。被告自行造成的傷勢不會帶來額外減刑；認罪扣減後仍須適用總量刑原則。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。