廖思達案 DCCC687/2019

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 廖思達
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院暫委法官鍾偉強

案情摘要

被告人在深圳從事手機買賣，利用 Apple 亞洲有限公司的退貨退款政策，冒用不同買家身份購買 iPhone 6S Plus。就控罪一的 442 部手機，他拆出主板等貴重零件帶回內地出售，再裝入廉價損壞零件，謊稱原裝手機不能開機，藉退貨取回港幣 2,822,696 元。控罪二涉及另外 18 部手機：被告拆出主板、尚未申請退款便被捕。該批手機價值港幣 114,984 元，信用卡持有人林榮昌須負責付款。被告經審訊後被裁定欺詐罪及企圖欺詐罪成立。

核心法律爭議

本案判刑須考慮欺詐罪及企圖欺詐罪的嚴重程度、損失金額、犯案時間與手法，以及被告的個人背景和求情因素。辯方主張應以被告約二十多萬元的得益而非 Apple 的損失作量刑考慮，並指控罪二源自同一犯罪行為，應與控罪一同期執行及判處最低刑期。法庭須決定各控罪的量刑起點及總刑期。

判決理由

欺詐罪沒有量刑指引，最高刑罰為監禁十四年，須按個案情況判刑。法庭考慮犯案近八個月、涉及手機政策及零件知識，以及控罪一造成逾港幣二百八十萬元損失；控罪二涉及較少手機和逾港幣十一萬元款項。被告獨自犯案、手法不算複雜，且屬初犯，法庭因此就控罪一以三年為量刑起點，減三個月；控罪二以兩年為起點。兩罪源於同一犯罪行為，刑期同期執行。

引用案例與條文

判刑理由沒有特別引用司法判例。法庭指出，欺詐罪沒有量刑指引，法定最高刑罰為監禁十四年，並根據個案案情衡量刑罰；控罪一依據《盜竊罪條例》第16A條，控罪二依據該條及《刑事罪行條例》第159G條。

裁決與命令

被告兩項控罪均被判監：欺詐罪監禁兩年九個月，企圖欺詐罪監禁兩年。兩項刑期同期執行，總刑期為監禁兩年九個月。

判決啟示

法庭指出，蘋果退回手機的檢查程序存在漏洞，令欺詐得以持續並造成大量損失；此因素與被告的個人責任一併納入判刑考慮。判刑理由沒有提及訟費命令或司法判例。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。