HCCC168/2025

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Man Sui-chun Joe
• 法院：高等法院原訟法庭 (CFI)
• 法官：Tony Li, SC

案情摘要

被告於2024年5月26日在油麻地乘的士前往元朗時被警方路障截查。警方在其攜帶的灰色回收袋中發現27.5克結晶固體（含27.2克甲基苯丙胺/冰毒），以及含有Etomidate（依托咪酯）等物質的電子煙煙彈。被告起初聲稱藥物供自用，但隨後承認持有該等藥物是以販運為目的。

核心法律爭議

本案的核心 legal issue 為量刑（sentencing）。控方要求根據藥物數量處以相應刑罰；辯方則提出減刑理由，包括被告作為家庭經濟支柱需照顧患病親屬、承受經濟壓力，以及其及時認罪（guilty plea）及過往的慈善捐款紀錄。

判決理由

法官採用 HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 確立的六步量刑法。首先，根據 HKSAR v Huang Ruifang [2025] 的 guideline，10至70克冰毒的起點為7至11年，本案27.2克之 notional starting point 為8年1個月。其次，被告僅為 courier/storekeeper，不增加刑期。關於 previous convictions，法官認為其上次販毒罪已在11年前，且期間有良好表現，屬 exceptional nature，故不予加刑。最後，給予認罪三分之一減刑及額外1個月酌情減刑。

引用案例與條文

引用 HKSAR v Lee Ming Ho [2024] HKCA 150 關於販毒量刑的指引；HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290 的六步量刑分析法；以及 HKSAR v Huang Ruifang [2025] HKCA 234 確立的甲基苯丙胺量刑 band。

裁決與命令

被告被裁定販運危險藥物罪成，被判處監禁5年3個月。

判決啟示

本案顯示法院在處理有前科的販毒犯時，若前科與現罪之間有顯著時間間隔（本案為11年）且被告能證明期間有正向社會貢獻（如定期捐款），法官在行使酌情權時可能會將其視為 exceptional nature 而不予加刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。