Khan Khurram Shahzad CACV573/2025

案件基本資料

• 案件名稱：Khan Khurram Shahzad v Torture Claims Appeal Board/Non-refoulement Claims Petition Office
• 法院：高等法院上訴法庭 (Court of Appeal)
• 法官：Poon 首席法官及 Ng 法官

案情摘要

申請人 Khan Khurram Shahzad 早前就其不遣返聲請申請司法覆核許可，但遭高等法院原訟法庭副高等法院法官 Lewis Law 於2025年7月28日拒絕，其後上訴法庭於2026年2月27日駁回上訴。申請人現依《香港終審法院條例》(Hong Kong Court of Final Appeal Ordinance) 第22(1)條，申請上訴至終審法院的許可。他以本人身份提出申請，指稱有關決定不公平、調查不足，並在書面陳述中首次提出未獲法律或語言協助、程序不公、歧視及決定不合理等指控。

核心法律爭議

本案涉及終審法院上訴許可的法定門檻：申請人是否指出上訴法庭判決中的法律錯誤，提出具有合理可爭辯性的上訴理由，或提出具重大普遍或公眾重要性的問題；以及是否有其他理由批准許可。

判決理由

上訴法庭認為，根據《香港終審法院條例》(Hong Kong Court of Final Appeal Ordinance) 第22(1)(b)條，申請必須顯示判決存在錯誤、具合理可爭辯性的上訴理由，或涉及重大普遍或公眾重要性問題。申請人的動議沒有針對上訴法庭先前判決提出任何具體挑戰，只概括重複對原有程序及決定的不滿。他亦未能依「或其他理由」分支建立批准許可的基礎。因此，申請未達到法定門檻，法院拒絕許可。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法院主要依據《香港終審法院條例》(Hong Kong Court of Final Appeal Ordinance) 第22(1)(b)條，該條容許上訴法庭酌情批准涉及重大普遍或公眾重要性問題，或基於其他理由應提交終審法院的民事上訴。

裁決與命令

法院拒絕批准申請人上訴至終審法院的許可，並駁回其於2026年3月25日提交的動議。申請人為本人代表，判決未另行作出訟費命令。

判決啟示

申請終審法院上訴許可不能只重述對原有決定的不滿，必須具體指出判決錯誤、可合理爭辯的上訴理由或重大公眾重要性問題。本案亦顯示，首次提出的程序公平特別指控，如未連繫至被上訴判決，通常不足以跨越許可門檻。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。