劉道臻案 DCCC1292/2025

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 劉道臻
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官周燕珠

案情摘要

第一被告人劉道臻承認兩項販運危險藥物罪。2025年5月15日晚上，警方在香港仔華富邨華美樓外平台截查他及第二被告人，並在第一被告人的背包內搜出36.3克草本大麻及2.6克可卡因；其後在第二被告人的內褲內搜出3.13克可卡因。兩人手機內有多次討論售賣、分派大麻及可卡因的WhatsApp訊息。第一被告人供稱，他從一名網上認識的人取得毒品，按指示分派，並按每包毒品收取報酬。兩人約有兩個月從事販毒活動。

核心法律爭議

本案涉及兩項販運危險藥物罪的量刑，尤其是兩批可卡因應否視為同一批毒品、草本大麻重量對刑期的影響、第一被告人的街頭分銷角色及其招攬、指示較年幼第二被告人的加刑因素。辯方承認每項控罪存在加刑因素，並依賴認罪及個人背景求情。

判決理由

法庭依據Herry Jane Yusup所列的六步量刑方法，分別處理兩項控罪。36.3克草本大麻的量刑起點極低，依HKSAR v Nguyen Thang Loi & Another可不計入整體計算。兩項控罪的可卡因均源自同一批毒品，屬同一持有事件；總重量5.73克的合併量刑起點為3年8.6個月。第一被告人持有24小包可卡因並準備直接分銷，屬街頭直接販毒者，須加刑6個月；每項控罪另加3個月，以反映販毒及其招攬、指示年僅16歲的第二被告人。考慮認罪扣減及避免整體刑期過高後，總刑期定為35個月。

引用案例與條文

法庭引用Herry Jane Yusup的六步量刑方法；HKSAR v Nguyen Thang Loi & Another處理草本大麻的量刑起點；HKSAR v Wan Lau Mei確認同一批毒品可屬同一持有事件；HKSAR v Yau Ka Ming涉及分別處理控罪；HKSAR v Huang Ruifang提供可卡因量刑指引；HKSAR v Yau Kai Fung支持避免整體刑期過高。

裁決與命令

第一被告人兩項控罪均判處監禁。法庭命令第一項控罪其中6個月與第二項控罪分期執行，總刑期為35個月。案件為認罪判刑，並無另行記載訟費命令。

判決啟示

同一批毒品即使分別在不同地點或人士身上搜出，仍可能作同一持有事件合併量刑。年輕被告人招攬及指示更年幼人士參與販毒，會構成額外加刑因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。