FUNG NGAN MING DCCC1457/2025

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 FUNG NGAN MING
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Terence Wai（副區域法院法官）

案情摘要

被告FUNG NGAN MING承認一項根據《有組織及嚴重罪行條例》(Organized and Serious Crimes Ordinance) 第25(1)及(3)條提出的處理代表可公訴罪行得益財產罪。2023年3月13日至16日，三名網上投資騙案受害人向被告中國銀行戶口存入合共1,365,908.19港元；該戶口在約四個月內收款51次、總額約578萬港元，並透過75次交易迅速提走。被告承認於2023年1月以1,000港元出售戶口、銀行卡及密碼予兩名透過社交媒體認識的人。法院認為他是收取報酬而交出戶口控制權的洗黑錢傀儡。被告現年53歲，另有兩項串謀詐騙定罪。

核心法律爭議

本案涉及洗黑錢罪的量刑起點、被告作為洗黑錢傀儡的參與程度、認罪扣減，以及根據《有組織及嚴重罪行條例》第27(2)條因罪行普遍及對社會造成的傷害而提高刑罰。控方申請提高刑罰；辯方主張被告角色較低、沒有參與上游罪行，並建議僅提高25%。

判決理由

法院指出洗黑錢罪最高可判監14年，須具阻嚇性，但沒有適用於所有案件的量刑指引。根據Hsu Yu Yi及Boma，涉款額是主要因素，亦須考慮被告參與程度、對上游罪行的認知、交易數量、持續時間、國際因素、犯罪是否有組織及被告所作行為。被告在四個月內處理約578萬港元，原本量刑起點為監禁4年；其認罪獲三分之一扣減後為32個月。雖然其責任程度較低，統計資料證明洗黑錢傀儡罪行仍普遍並造成重大社會傷害，故依條例提高25%，總刑期為40個月。

引用案例與條文

HKSAR v Hsu Yu Yi列出涉款額及其他量刑因素；HKSAR v Boma強調阻嚇性及多項責任程度因素；Secretary for Justice v Wan Kwok Keung提供不同涉款額的參考起點；HKSAR v Liao Liting確認該等起點僅屬參考而非量刑指引；Secretary for Justice v Tse Chi Kin要求法院兼顧法定最高刑、阻嚇性及案件整體事實。

裁決與命令

被告就一項洗黑錢罪判監40個月。法院先以4年為起點，因認罪減至32個月，再根據《有組織及嚴重罪行條例》第27(2)條提高25%，成為40個月。

判決啟示

涉款約300萬至600萬港元可支持約4年的參考起點，但法院不會只按金額量刑。交出戶口而未參與上游罪行可降低責任程度；然而洗黑錢傀儡罪行的普遍性及社會損害仍可支持提高刑罰。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。