借出銀行戶口洗黑錢判囚多久？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 陈红
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院暫委法官屈麗雯

案情摘要

被告人陳紅在港開立個人銀行帳戶，並將帳戶控制權交予他人。該帳戶在16天內進行了58次存款及66次提款，涉及金額達港幣563萬餘元，交易模式具備洗錢特徵。被告人承認控罪，稱其受僱於深圳工廠，月入約人民幣6,000元，並聲稱遺失了銀行卡及密碼。控方指控被告人處理犯罪得益，並申請加刑。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於被告人作為「傀儡帳戶 (puppet account)」持有人，在處理犯罪得益罪行中的量刑基準，以及應否接納控方就傀儡帳戶氾濫情況提出的加刑申請。

判決理由

法庭指出，洗黑錢罪行嚴重，即使初犯亦須判處即時監禁。雖然涉案金額約563萬元，但帳戶交易頻繁且款項迅速被提走，顯示其為洗錢工具。法庭參考了律政司司長 訴 雲國強 (Secretary for Justice v Wan Kwok Keung) 等案例，確立量刑基準為45個月。考慮到被告人認罪扣減三分之一刑期後為30個月，但鑑於傀儡帳戶對金融體系造成的嚴重損害，法庭接納控方申請，將刑期加刑25%至37.5個月，最終判處37個月監禁。

引用案例與條文

法庭引用了律政司司長 訴 谢志建 [2025] HKCA 911、HKSAR v Jain Nikhil [2007] 2 HKLRD 640、香港特別行政區 訴 陳慧茵 [2012] 4 HKLRD 189、律政司司長 訴 雲國強 [2012] 1 HKLRD 197、香港特別行政區 訴 許有益 [2010] 5 HKLRD 536 及 HKSAR v Boma Amaso [2012] 2 HKLRD 33。

裁決與命令

被告人承認處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產罪，被判處監禁37個月。

判決啟示

本案顯示法庭對傀儡帳戶洗錢案採取嚴厲態度，即使被告人無犯罪紀錄且僅提供帳戶，法庭仍會接納控方基於社會損害程度的加刑申請，以維護香港反洗錢制度的阻嚇力。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。