借出銀行戶口洗黑錢判囚多久？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 郭加駒
• 法院：區域法院
• 法官：李慶年

案情摘要

被告人郭加駒承認4項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產（俗稱「洗黑錢」）罪，以及1項沒有按照法庭的指定歸押罪。被告人先後開設4個銀行賬戶，並將戶口控制權交予他人使用，涉及金額合共超過1,000萬港元。該些賬戶被用作處理網上騙局的騙款，款項經頻繁存提後轉走。被告人於保釋期間缺席聆訊，潛逃兩週後被捕。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於被告人作為「傀儡賬戶」持有人，在洗黑錢罪行中的量刑基準，以及因缺席聆訊而干犯的不歸押罪應如何判刑。法庭亦需考慮控方根據《有組織及嚴重罪行條例》（Organized and Serious Crimes Ordinance）申請加刑的理據。

判決理由

法官指出，被告人明知將戶口交予他人利便犯罪集團處理黑錢，在犯罪鏈中角色重要。參考案例，洗黑錢金額達1,000萬元以上，量刑基準通常超過5年。考慮到洗黑錢罪案猖獗，法庭批准控方申請，根據《有組織及嚴重罪行條例》第27(2)條加刑20%。至於不歸押罪，法庭認為刑期應與主要罪行分期執行，以反映潛逃對司法程序的損害。

引用案例與條文

法庭引用了香港特別行政區 訴 倪鳳仙 [2013] 5 HKLRD 95、律政司司長 訴 雲國強 [2012] 1 HKLRD 197、HKSAR v Boma [2012] 2 HKLRD 33、謝志建 [2025] HKCA 911 及盧錦輝 [2016] 2 HKLRD 308 等案例。

裁決與命令

被告人被判監禁合共50個月。其中洗黑錢罪判囚48個月，不歸押罪判囚2個月，兩者分期執行。

判決啟示

本案顯示法庭對傀儡賬戶洗黑錢罪行採取嚴厲態度，特別是當涉及金額巨大且有組織犯罪背景時，法庭會運用《有組織及嚴重罪行條例》加刑。此外，潛逃行為會導致額外刑期並通常與主罪分期執行。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。