工廠大廈偷竊工具如何判刑？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 韋紹榮
• 法院：區域法院
• 法官：嚴舜儀

案情摘要

被告人韋紹榮於2025年1月21日清晨，多次進入位於安樂工廠大廈4樓的單位，偷走事主存放的裝修工具，總值約5萬元。被告人當時在同大廈8樓留宿，並利用行李箱及環保袋將失物運回其住處。警方隨後在被告人住處起回所有失物。被告人承認因一時貪念犯案，並打算利用該批工具裝修其住處。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於非住宅處所入屋犯法罪（Burglary）的量刑起點（starting point for sentencing）認定，以及被告人過往刑事紀錄與犯案情節對量刑的影響。

判決理由

法庭根據《盜竊罪條例》（Theft Ordinance）第11條處理入屋犯法罪。法庭參考了鄭偉佳案（HKSAR v Cheng Wai Kai）及律政司司長訴胡明德案（Secretary for Justice v Wu Ming-tak），確認非住宅處所入屋犯法罪的量刑起點通常為30個月監禁。法官認為被告人雖無同類案底，但其行為並非純粹伺機犯案，而是多次往返並帶備工具，具備不誠實意圖。考慮被告人認罪，給予三分之一刑期扣減，最終判處20個月監禁。

引用案例與條文

法庭主要引用了鄭偉佳 (CACC 338/2007) 及律政司司長 訴 胡明德 (CAAR 5/2023) 作為量刑指引。

裁決與命令

被告人承認入屋犯法罪，被判監禁20個月。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。