處理贓物罪如何量刑？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 李本伟
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院暫委法官溫紹明

案情摘要

被告人李本伟於2024年11月入住富豪機場酒店，房間內被發現有多名身份不明人士頻繁出入。警方於11月13日採取行動，在房間內搜出11部銷售點終端機、10張他人銀行卡、多張交易收據及通訊設備。調查顯示，其中一張銀行卡曾被盜用進行約港幣2.4萬元的非法交易。被告人承認在知情下不誠實地收受該批贓物，並承認處理贓物罪 (Handling stolen goods)。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於處理贓物罪的量刑。法庭需根據被告人的角色、犯罪規模、贓物的潛在價值以及跨境犯罪元素，評估罪行的嚴重性，並在考慮被告人的個人求情因素後，決定合適的判刑。

判決理由

法官引用香港特別行政區 訴 邱柏竣 (CACC 211/2006) 指出，處理贓物罪無固定量刑指引，須視乎個別情況。法庭認為本案具備多項加重因素：包括接贓與原罪的緊密性、信用卡詐騙的嚴重性質、潛在損失金額巨大，以及針對航機乘客的跨境犯案手法。法官以監禁39個月為量刑起點，考慮被告人認罪扣減三分之一，最終判處監禁26個月。

引用案例與條文

香港特別行政區 訴 邱柏竣 [2006] HKCA 473 (CACC 211/2006)。該案確立了處理贓物罪需根據個別情況判刑，並列出多項加重刑罰的因素，法庭在本案中採納了該案的量刑原則。

裁決與命令

被告人承認一項處理贓物罪，被判監禁26個月。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。