入屋犯法罪如何量刑？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 馮啟聰
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院暫委法官鄭淑儀

案情摘要

被告人馮啟聰於2025年1月28日，進入位於土瓜灣海悅廣場的德牧教育中心，並將接待處的閉路電視鏡頭扭向牆壁，隨後打開兩個上鎖抽屜，盜取合共港幣1,700元現金。警方透過閉路電視片段鎖定被告人，並於2月6日將其拘捕。被告人承認一項入屋犯法罪 (Burglary)。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於被告人承認入屋犯法罪後的量刑。法庭需考慮被告人的犯罪手法是否顯示其為慣匪，以及其過往多次干犯同類罪行的刑事紀錄對量刑起點的加刑影響。

判決理由

法官指出，非住宅入屋犯法罪的量刑基準 (starting point) 一般為30個月監禁。被告人犯案時戴口罩且手法熟練，顯示其有備而來。考慮到被告人多次干犯同類不誠實罪行，根據 HKSAR v Cheng Wai Kai (刑事上訴案件2007年第338宗) 的原則，法庭決定加刑3個月，以33個月為量刑起點。扣除三分之一認罪減刑後，判處監禁22個月。

引用案例與條文

香港特別行政區 訴 鄭偉佳 (刑事上訴案件2007年第338宗)，該案確立了多次干犯同類罪行可作為加刑因素。

裁決與命令

被告人承認入屋犯法罪，被判處監禁22個月。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。