陈桂东案 DCCC892/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 陈桂东
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官黃雅茵

案情摘要

被告人陈桂东承認一項有意圖而傷人罪，違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第17(a)條。2023年5月2日深夜，他在長沙灣副食品批發市場先與一名男子爭執及打鬥，其後離開現場，數分鐘後手持約17厘米長的生果刀返回，向受害人腹部斬下一刀。受害人腹部及肝臟受創，須接受緊急手術並入住深切治療部。閉路電視顯示被告人曾主動襲擊他人，並非受害人先行挑釁。被告人在另一宗案件保釋期間犯案，並於本案認罪。

核心法律爭議

本案主要涉及有意圖而傷人罪的量刑。法庭須評估刀具、襲擊方式、傷勢、動機、是否有挑釁、案發地點及被告人背景等因素；並決定棄保期間犯案的加刑幅度，以及認罪可獲的減刑折扣。辯方主張預謀程度低、被告悔意及傷勢沒有造成永久傷害；控方則強調持刀突襲、報復動機及公眾地方犯案的嚴重性。

判決理由

法庭依據有意圖而傷人罪的量刑原則，認為刑罰須反映阻嚇及譴責使用暴力的需要，並按個案考慮預謀、動機、武器、暴力程度、傷勢及對受害人的影響。閉路電視證據顯示被告人先行動手，離開後有充足時間冷靜，仍持刀折返突襲，故並非受挑釁所致。17厘米尖刃生果刀造成深入腹腔及肝臟的傷勢，屬嚴重情節。法庭以4年3個月為量刑基準，因棄保期間犯案加刑3個月，再因認罪給予三分之一減刑。

引用案例與條文

HKSAR v Chan Chun Tat [2013] 6 HKC 225指出，有意圖而傷人罪一般量刑基準約為3年至12年，並須考慮阻嚇、譴責及具體案情。香港特別行政區 訴 徐國明 CACC 380/2013列出非挑釁、公眾地方犯案及其他加刑因素。法庭強調3年至12年僅屬參考，並非固定最低刑期。

裁決與命令

被告人被判有意圖而傷人罪成立，判處監禁3年。法庭先採納4年3個月量刑基準，因棄保潛逃及擔保期間犯案加刑3個月，再因認罪給予三分之一減刑。

判決啟示

持刀突襲及報復動機即使預謀不高，仍可導致較高量刑基準。自願飲酒並非求情因素；在另一案件保釋期間犯案則屬加刑情節。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。