香港特別行政區 訴 孟凡月及另一人
第一被告人 (D1) 為內地居民，於2021年非法入境香港。D1 經營色情中介活動，透過微信群組為兩名性工作者 (X 及 Y) 介紹嫖客並收取佣金。此外，D1 使用兩名香港居民報失的身份證登記入住君怡酒店及富豪香港酒店。警方於2022年12月在酒店搜查時將其拘捕，並發現大量現金及多張他人身份證。
本案涉及多項刑事控罪。核心 legal issue 包括：(1) 控罪五中，台灣身份證是否符合《入境條例》下「旅行證件」的定義；(2) 控方申請將控罪五修訂為「盜竊」罪是否具備足夠證據基礎；(3) 對於多項併發罪行，如何根據量刑基準 (sentencing guidelines) 決定整體總刑期及是否分期執行。
關於控罪五，法官認為控方未能證明台灣身份證屬於 statutory provision 定義的「旅行證件」，且 D1 對拾獲該證件的招認模稜兩可 (equivocal)，不足以支持修訂為「盜竊」罪，故撤銷該控罪。在量刑方面，法官參考了 HKSAR v Lee Kwai Wing [CACC 56/2008]，判定非法入境罪與入境後干犯的其他罪行應分期執行，因兩者屬獨立罪行。
D1 承認除控罪五外的其餘 5 項控罪。法官撤銷控罪五。最終判處 D1 總刑期 36 個月監禁。其中，控罪一至四之整體刑期為 2 年（認罪後扣減），控罪六（非法入境）之刑期與其餘控罪分期執行，並在總刑期上酌情扣減 3 個月以避免過度嚴苛。
本案強調了控方在修訂控罪時必須具備充分的證據基礎，不能僅依賴模稜兩可的招認。同時，再次確認了非法入境與隨後犯罪行為在 sentencing 上的獨立性。
本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。