徐濤案 DCCC1264/2008

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 徐濤
• 法院：區域法院
• 法官：沈小民（區域法院暫委法官）

案情摘要

被告徐濤經審訊後被裁定一項罪名成立：於2008年12月3日在香港協助載有兩名未獲授權進境者的機動船前來香港，違反《入境條例》第37D(1)(a)條。警方在青衣北海面巡邏時，發現其漁船從船廠後方倒出，並截停調查。徐濤在駕駛艙內承認自己是船長。驗船證供指出，船體結構欠佳，消防、救生及夜航燈具不足，船隻不適宜航行；引擎有輕微柴油滲漏等問題，但仍可運作。徐濤51歲，沒有刑事紀錄，並合作接受警方調查。

核心法律爭議

量刑的核心問題是：被告身為船長，協助載有兩名未獲授權進境者的船隻前來香港，適當的監禁刑期為何；船隻不適宜航行及可能危及船上人員安全，是否足以在船長罪行的量刑起點上加刑。辯方稱案情不嚴重、載運人數少，並援引合作及沒有追逐等求情因素。

判決理由

法庭依據上訴庭就同類罪行所示的量刑指引：一般案件的量刑起點為監禁4年；若被告是船長或負責人，起點為5年，另有加重因素時可再提高。徐濤承認自己是船長，故以5年為起點。法庭考慮其年齡、無案底、合作，以及只涉及兩名未獲授權進境者等情況後，仍判監5年。船隻雖不適宜航行，但與徐廣明案中無燈船隻載有懷孕九個月婦人的較嚴重危險相比，本案未達須額外加刑的程度。

引用案例與條文

法庭參考王治乾及高景紅案（CACC 357/2004及CACC 410/2004）所確立的同類罪行量刑指引：一般起點為監禁4年，船長或負責人的起點為5年。法庭亦比較徐廣明案；該案因船隻不適宜航行並載有懷孕九個月的婦人而加刑，協助法庭認定本案毋須就船況再加刑。

裁決與命令

被告經審訊定罪。法庭判處徐濤監禁5年，沒有因船隻不適宜航行而額外加刑。判刑理由書沒有記載其他命令。

判決啟示

同類罪行中，船長身份可使量刑起點由4年提高至5年；船隻不適航並不必然導致額外加刑，仍須按實際危險程度與先例比較。本案沒有記載上訴或不同意見。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。