T.T.C. HCCC214/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 T.T.C.
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：高等法院法官陳仲衡

案情摘要

被告人 T.T.C. 是受害人 X 的哥哥。X 於相關期間未滿16歲，兩人與母親同住於小西灣住所。被告人在2017年至2019年間四次與 X 發生性行為，涉及新增控罪九至十二；案發時被告人明知 X 是其妹妹，且曾以佔便宜為目的作出有關行為。被告人最初面對三項強姦罪及一項企圖強姦罪，後控方修改公訴書，加入四項亂倫罪。被告最終承認新增控罪九至十二，案件因而毋需審訊。心理評估顯示，事件令 X 患上創傷壓力症候群，並出現幻聽、幻覺、抑鬱及自殺念頭。

核心法律爭議

本案主要爭議是四項亂倫罪的適當刑罰，包括未滿16歲受害人的年齡、兄妹關係、四次犯案、被告年長九年多、沒有使用避孕套及對受害人的長期心理傷害。辯方主張給予三分之一認罪扣減，並稱兄妹關係良好及案件不如父女亂倫嚴重；控方則依據案情及心理影響要求具懲罰性和阻嚇性的刑罰。

判決理由

法庭認為亂倫罪破壞基本倫常道德及家庭結構，刑罰須具懲罰性和阻嚇性，並在一定程度上反映受害人的傷害。《刑事罪行條例》第47(1)(a)條規定，受害人年齡高於13歲但不足16歲時，亂倫罪最高可判監禁20年。依據 R v Wong Kin Wa，兄妹亂倫雖較父女亂倫輕，但仍屬嚴重罪行。被告四次侵犯未滿16歲的親妹，且年長九年多、未使用避孕套，受害人承受重大而持續的精神創傷，均屬加重因素。法庭以每項罪行六年半為審訊後量刑基準，因初犯及認罪給予三分之一扣減，每項判囚四年四個月；各刑期部分分期執行，總刑期為六年半。

引用案例與條文

法庭引用 R v Wong Kin Wa [1989] 1 HKC 143，確認兄妹亂倫的嚴重程度低於父女亂倫，但仍須嚴肅處理。法庭亦參考 HKSAR v Lam Kai Man [2020] 4 HKLRD 107 第52至56段，認定本案因控罪修改、認罪協議及被告被捕後招認的時序，給予三分之一認罪刑罰扣減。《刑事罪行條例》第47(1)(a)條提供最高刑罰依據。

裁決與命令

被告就新增控罪九至十二罪名成立，每項判處監禁四年四個月。新增控罪九及十同期執行；新增控罪十一及十二同期執行，其中兩年兩個月與前兩項刑期分期執行。總刑期為六年半監禁。

判決啟示

本案顯示，兄妹亂倫雖在分類上低於父女亂倫，對未滿16歲受害人的多次侵犯仍可導致實質長期監禁。受害人的心理評估及家庭未有提供保護所造成的傷害，會成為重要量刑因素；認罪扣減仍須按案件時序及實際協助程度評估。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。