黃雅衍案 DCCC366/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 黃雅衍（第二被告人）
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官嚴舜儀

案情摘要

被告人黃雅衍為第二被告人，與第一被告人共同承認兩項串謀販運危險藥物罪，並同意案情。2020年12月19日，第一被告人向喬裝警員兜售「豬肉」，被告人其後帶同含1.43克冰毒的毒品交給警員，收取1,000元。2020年12月30日，二人再次合作，被告人交付三包共含4.23克冰毒的毒品，收取2,700元。兩次交易共涉及5.66克冰毒。被告人承認控罪，並有多項刑事紀錄及三次管有危險藥物定罪。

核心法律爭議

本案主要涉及串謀販運危險藥物 (conspiracy to traffic in a dangerous drug) 的量刑。法庭須考慮涉案冰毒數量、被告人與同黨的分工、兩次交易及在保釋期間犯案等加刑因素，並評估認罪扣減及過往紀錄對刑期的影響。

判決理由

法庭依據《危險藥物條例》(Dangerous Drugs Ordinance) 第4(1)(a)、第4(3)及第39條，以及《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance) 第159A及159C條處理案件。販運10克以內冰毒的判刑指引為3至7年。法庭認為被告人與第一被告人分工合作，在12天內兩次販運共5.66克冰毒，整體基本量刑基準不得少於5年6個月；但按每項控罪分別訂定3年6個月及4年9個月的量刑起點，並考慮其過往紀錄、保釋期間犯案及認罪後作出三分之一扣減。

引用案例與條文

主要依據《危險藥物條例》(Dangerous Drugs Ordinance) 第4(1)(a)、第4(3)及第39條，以及《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance) 第159A及第159C條。判刑時亦採納販運10克以內冰毒的3至7年量刑指引。本案未有特別引用其他判例。

裁決與命令

被告人兩項控罪均被判監禁。第一項判監28個月；第二項判監38個月，其中22個月與其他刑期同期執行。總刑期為44個月。

判決啟示

法院確認多次交易及共同分工會提高串謀販毒的整體刑責；在保釋期間犯案屬加刑因素。被告認罪獲三分之一扣減，但家庭負擔不構成進一步減刑理由。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。