鄧兆雄案 DCCC932/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 鄧兆雄
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官鄧少雄

案情摘要

被告鄧兆雄承認兩項控罪：暴動，以及串謀傷人。案件源於2019年7月21日元朗港鐵站事件。當晚，白衣人與黑衣人發生暴力衝突，白衣人持木棍、藤條及其他物件，在大堂、付費區、月台及列車車廂內追打及威嚇人士，多名市民受傷。鄧先生身在白衣人群中，曾挑釁及威嚇黑衣人、示意同伴進入付費區、持藤條襲擊男子、追趕黑衣人至月台，並在車廂外威嚇乘客。

核心法律爭議

本案主要涉及兩項罪行的量刑起點應為多少，以及被告的認罪、義工服務、過往刑事紀錄和控方調查延誤是否構成減刑因素。控方主張案件涉及長時間、有組織及持械的集體暴力；辯方則提出被告認罪、個人背景、義工服務及案件延誤，要求減刑。

判決理由

法庭認為鄧先生完整參與元朗站暴動及相關襲擊，行為由挑釁、威嚇發展至持藤條襲擊，並延伸至月台及列車，罪責重大。參照同類721事件案件，兩項控罪均以監禁七年為量刑起點。認罪按照慣例減刑三分一，即各項為四年八個月，兩項刑期同期執行。法庭依據延誤作為減刑因素的原則，認為本案錄影片段及調查工作繁重，程序所需時間合理，並無控方延誤。被告持續義工服務則獲酌情扣減一個月。

引用案例與條文

法庭參照香港特別行政區 訴 黃英傑及其他 [2021] HKDC 862所採用的721事件量刑基準，並引用CACC171/2021、[2022] HKCA 141中對相關刑責及嚴重性的觀察。另引用HKSAR v Chiu Chi Wing [2013] HKCU 2420第37段，說明控方延誤何時可構成減刑因素。

裁決與命令

被告兩項控罪各判監禁四年八個月，刑期同期執行；因其持續參與義工服務，整體刑期扣減一個月。因此，鄧兆雄總刑期為監禁四年七個月。

判決啟示

案件確認在721事件中，持續追擊至月台及車廂的行為會顯著提高罪責。正常調查及法律意見所需時間不會自動帶來減刑；只有可歸責於控方且造成相應不利的延誤，才可能獲得刑期折扣。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。