周建棋案 DCCC252/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 周建棋
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官徐綺薇

案情摘要

被告人周建棋承認兩項控罪：違反香港法例第115章《入境條例》第37D(1)(a)條，協助未獲授權進境者前來香港的旅程；以及違反香港法例第313章《船舶及港口管制條例》第72條，危害他人在海上的安全。2023年6月26日，被告人駕駛快艇由廣州南沙前往香港下白泥，船上載有五名越南非法入境者，並收取人民幣15,000元。快艇缺乏滅火設備、合規救生衣及夜航燈，被告人亦沒有香港船隻駕駛牌照。警方其後在小屋廁所內尋獲被告人。

核心法律爭議

本案主要涉及兩項控罪的量刑：以金錢利益駕船協助五名未獲授權進境者來港，應採用何種量刑起點；船隻缺乏滅火、救生及夜航設備是否構成加重因素；以及兩項刑期應同期或分期執行。辯方請求適時認罪扣減三分之一及兩罪同期執行。

判決理由

就協助偷渡罪，法庭依循上訴庭確立的一般量刑指引：以金錢利益利用船隻協助偷渡，基準為四年；如被告人是舵手，基準提高至五年。被告人是舵手，且快艇欠缺滅火、救生設備及夜航燈，故由六十個月上調三個月至六十三個月。過往剛服刑後重犯屬加刑因素，但家庭及經濟困境不是有效減刑理由；適時認罪扣減三分之一，刑期降至四十二個月。海上安全罪以十二個月為起點，認罪後為八個月。由於船隻安全缺陷已在首罪反映，兩罪同期執行。

引用案例與條文

法庭引用律政司司長 訴 周金娣 [2018] HKCA 496，確認協助偷渡罪的四年及五年量刑基準；並引用 R v Ho Siu Lun and Ors、香港特別行政區 訴 王治乾、R v Wong Yin Lung、R v Pang Wing 等。海上安全罪參考 HKSAR v Tang Zhuyan [2011] 1 HKLRD 447；總量刑則參考香港特別行政區 訴 吳珍華 CACC 204/2014。

裁決與命令

被告人兩項控罪均判處監禁：控罪一四十二個月，控罪二八個月，兩項刑期同期執行。因此總刑期為監禁四十二個月。被告人的適時認罪獲三分之一扣減。

判決啟示

舵手以金錢利益協助偷渡，通常以五年監禁為量刑基準；船隻欠缺安全設備可進一步加刑。若同一安全缺陷已在主要控罪中反映，相關海上安全罪的刑期可與主要刑期同期執行。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。