Cheng Fai-kin & Ors DCCC187/2013

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Cheng Fai-kin (D1) and Wong Wai-hung (D2)
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：S D’Almada Remedios 法官

案情摘要

兩名被告受僱於他人進行收債活動。他們多次前往不同住宅單位，透過在牆壁、走廊及大門噴灑紅色油漆，並寫上債務人姓名及追債字句來騷擾住戶。在其中一次行動中，被告更威脅住戶若債務人不還款，便會縱火燒屋。警方隨後在兩名被告身上搜出噴漆、口罩及勞工手套等工具，兩人承認控罪。

核心法律爭議

本案法律爭議在於被告進行收債活動時，涉及刑事損壞 (criminal damage) 及刑事恐嚇 (criminal intimidation) 的量刑 (sentencing) 基準。法庭需考慮被告行為對住戶造成的滋擾、威脅縱火的嚴重性，以及整體量刑原則 (principle of totality)。

判決理由

法官指出，收債人以噴漆塗鴉方式滋擾住戶，旨在製造恐慌以迫使還款，此類行為在香港社會極為常見，必須判處阻嚇性刑罰 (deterrent sentence)。法官認為刑事損壞及刑事恐嚇的行為性質與勒索 (blackmail) 相近，且被告威脅縱火屬加重情節。法官根據認罪扣減三分之一刑期，並運用整體量刑原則，將部分刑期分期執行，以反映罪行的嚴重性。

引用案例與條文

本案引用了 HKSAR v Yip Kwok Hung (HCMA1126/2000)、HKSAR v Chiang Tai Mei (CACC288/2001) 及 HKSAR v Yip Sing Yeung (DCCC323/2011)。

裁決與命令

兩名被告承認三項刑事損壞罪及一項刑事恐嚇罪。法官判處兩名被告各監禁12個月。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。