香港特別行政區 訴 周振輝
被告周振輝（當時34歲）於2010年透過網路聊天室認識一名14歲男童X，兩人發展情侶關係。在2010年8月至11月期間，被告兩次對X進行猥褻侵犯，並三次與X進行肛交（均未使用安全套）。此外，警方在被告住所搜獲15段分屬四類嚴重程度的兒童色情影片。被告最終承認所有控罪。
本案的核心 legal issue 在於如何對多項性侵犯及管有兒童色情物品罪行進行 sentencing。辯方主張被告認罪、有悔意且照顧年邁祖母，請求輕判，並引用 precedent 建議將性侵犯控罪同期執行。控方則強調受害人年齡極小及未採取安全措施等加重情節。
法官認為，儘管受害人表現主動，但法例旨在保護兒童免於做出不成熟決定，且被告年長且心智成熟，理應控制私慾。法官將「未用安全套」及「受害人年齡」視為加重因素。在量刑上，法官為每項猥褻罪設定 18 個月、每項肛交罪設定 3.5 年之量刑起點，並根據認罪給予三分之一的刑期扣減。針對色情物品，法官引用萬廣財案的量刑指引，按檔案類別及數量決定起點。
引用 Barry Summers 及 Loke Yat 案分析同性肛交之量刑起點；引用周遠輝案對比案情嚴重程度；引用萬廣財案中關於管有兒童色情物品的四類量刑指引。
被告被判處總監禁三年四個月。其中五項性侵犯罪行（控罪一至五）經分期及同期執行後共計三年，控罪六（管有兒童色情物品）之刑期其中四個月分期執行。
法官強調即使兒童在性行為中採取主動，亦不能免除成年人的刑事責任，因為法律保護兒童免於其年少無知而作出的錯誤決定。
本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。