判決理由筆誤的更正？

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v LIU Lin-feng (劉林峰)
• 法院：高等法院上訴法庭 (Court of Appeal, CA)
• 法官：Hon Hartmann JA, Beeson J and Barnes J

案情摘要

本案為刑事上訴案件，涉及一項判決理由更正 (corrigendum)。原判決中，第56段末句關於量刑起點的描述出現錯誤。該句原為「a starting point of 4 ½ months was manifestly inadequate」（即「4個半月的量刑起點明顯不足」），但實際應為「manifestly excessive」（即「明顯過重」）。此更正旨在澄清原判決的真正意圖，確保判決理由的準確性。

核心法律爭議

本案的核心法律爭議在於原判決理由中關於量刑起點的措辭錯誤，需要進行更正。爭議點是判決理由第56段末句應使用「明顯不足」(manifestly inadequate) 還是「明顯過重」(manifestly excessive) 來描述4個半月的量刑起點。

判決理由

法庭的裁決理由是基於對原判決文本的審閱，發現第56段末句的措辭存在明顯筆誤。為了確保判決理由的準確性和清晰度，法庭決定發出更正令，將原句中的「manifestly inadequate」更正為「manifestly excessive」。此更正僅為糾正文本錯誤，不影響案件的實質判決。

引用案例與條文

本案未有特別引用

裁決與命令

法庭頒布更正令，將原判決理由第56段末句中的「a starting point of 4 ½ months was manifestly inadequate」更正為「a starting point of 4 ½ months was manifestly excessive」。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。