HKSAR 訴 Chau Tsz Fung DCCC541/2025

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Chau Tsz Fung
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：His Honour Judge Tam

案情摘要

被告 Chau Tsz Fung 就兩項違反《Dangerous Drugs Ordinance》 第134章第4(1)(a)及(3)條的販運危險藥物罪承認控罪。2024年7月18日，警方在他攜帶的紙袋內搜出合共1,128克草本大麻及含四氫大麻酚的液體；其後在他可進入的元朗單位內，再搜出9,731.23克草本大麻、含四氫大麻酚及大麻酚的固體，以及大量大麻油和包裝工具。被告承認毒品屬於自己，並供稱因投資虧損及欠債而參與出售大麻。

核心法律爭議

本案主要涉及兩項販運危險藥物罪的量刑。法庭須決定如何合併草本大麻與大麻油的重量、適用的量刑幅度，以及被告是單純運送或儲存者，還是經營包裝及分銷中心。被告提出及時認罪、真誠悔意、無刑事紀錄及個人改善，請求從輕判刑。

判決理由

法庭依循量刑幅度及六步量刑方法 (six-step approach)。兩項控罪合併計算後，草本大麻為10,859克；395.07克大麻油按3.3倍重量因素折算為1,303.73克草本大麻，總量約12,163克，落入超過9,000至15,000克的48至66個月幅度，算術起點約為57.5個月。由於被告經營包裝及分銷中心，而非單純運送或看守毒品，起點增加2.5個月。其及時認罪獲三分之一折扣，另因無刑事紀錄及真誠悔意減一個月。

引用案例與條文

法庭採用 HKSAR v Nguyen Thang Loi [2023] 1 HKLRD 1329 所載的大麻販運量刑幅度，並依循 HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290 的六步量刑方法。前者亦提供大麻油濃度及重量折算的參考，後者支持對經營包裝及分銷中心者提高起點。

裁決與命令

被告兩項控罪均判處監禁：第一項8個月，第二項38個月。第一項刑期其中1個月與第二項接續執行，總刑期為39個月監禁。

判決啟示

案件說明大量大麻及大麻油須按適當重量因素合併計算；經營包裝及分銷中心較單純運送或儲存毒品嚴重，會提高量刑起點。及時認罪及悔意可獲考慮，但不足以抵銷販運規模及角色。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。