DCCC541/2025

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Chau Tsz Fung
• 法院：區域法院 (DC)
• 法官：Tam

案情摘要

被告 Chau Tsz Fung 於2024年7月18日在元朗天盈苑被捕。警方在其攜帶的紙袋中發現約1,128克大麻及部分大麻油。隨後警方在其女友租住的單位內搜獲約9,731克大麻、大麻油及大量包裝工具（如電子磅及真空泵）。被告承認經營大麻買賣以償還投資債務，涉案藥物街價超過200萬港元。

核心法律爭議

本案主要涉及對販運危險藥物 (Trafficking in dangerous drugs) 的量刑問題。核心爭議在於如何計算不同形態大麻（草本及油狀）的總重量以確定 sentencing band，以及被告作為經營者而非單純 courier 的角色是否應導致 starting point 上調。

判決理由

法官採取 HKSAR v Herry Jane Yusuph 確立的六步量刑法。首先，將大麻油按 3.3 倍權重轉換為草本大麻重量，得出總量約 12,163 克。根據 HKSAR v Nguyen Thang Loi 的 sentencing tariff，該重量對應的 arithmetical starting point 為 57.5 個月。由於被告經營包裝分發中心，法官將 starting point 上調 2.5 個月，隨後扣除 1/3 認罪折扣及 1 個月前科清白折扣。

引用案例與條文

引用 HKSAR v Nguyen Thang Loi [2023] 1 HKLRD 1329 確立的大麻量刑標準 (sentencing tariff)；引用 HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290 的六步量刑法 (six-step approach) 來分析被告角色及調整刑期。

裁決與命令

被告被裁定兩項販運危險藥物罪名成立。第一項罪名判處監禁 8 個月，第二項罪名判處監禁 38 個月。法官命令其中一個月連續執行，最終總刑期 (aggregate sentence) 為監禁 39 個月。

判決啟示

本案展示了法院在處理混合形態毒品時的重量轉換計算方法，特別是將大麻油轉換為草本大麻的權重因子 (weight factor)。同時強調了被告在毒品供應鏈中扮演的角色（如經營分發中心）會顯著增加刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。