DCCC1332/2009
香港特別行政區 訴 JALBAUD ISABEL alias ELLIE HO
區域法院(刑事)區域法院法官邱智立29/9/2010
案件基本資料
- 案件名稱:HKSAR v Jalbaud Isabel alias Ellie Ho
- 法院:區域法院 (District Court)
- 法官:邱智立
案情摘要
被告人為寶國珠寶金行出口經理。她利用職位威脅鑽石供應商 SNA 的營業代表(控方第一證人),要求對方支付回佣。被告人隨後教唆證人開立兩套發票以瞞騙僱主及供應商,將差額據為己有。非法回佣總額約 34,748.34 美元,行為持續一年多,直至被僱主發現。
核心法律爭議
本案涉及兩項控罪:第一是違反《防止賄賂條例》第 9(1)(a) 條的代理人接受利益;第二是普通法下的串謀詐騙。核心 legal issue 在於被告人是否利用其代理人身份非法收受利益,以及是否採取欺騙手段(如雙重發票)以實施詐騙。
判決理由
法官認為被告人主動要求回佣並以威脅手段逼使證人就範,且利用豐富經驗設計雙重發票以掩蓋罪行,顯示其行為具有高度 premeditation 且嚴重違反誠信。儘管涉案金額不算極大,但由於犯罪持續時間長且涉及背信,法官裁定即時入獄是不可避免的刑罰。
引用案例與條文
引用香港法例第 201 章《防止賄賂條例》第 9(1)(a) 條及第 12(1) 條,以及第 200 章《刑事罪行條例》第 159C(6) 條。
裁決與命令
被告人兩項控罪均成立。每項控罪判處入獄 3 年,兩項刑期同期執行(共入獄 3 年)。此外,根據《防止賄賂條例》第 12(1) 條,命令被告人在一年內向寶國珠寶及 SNA 各支付 13 萬港元。
判決啟示
法官強調香港作為清廉社會,不能容忍少數人的貪污行為破壞成果。本案顯示法院在處理代理人背信及有組織掩蓋罪行(如偽造發票)的情況時,會採取嚴厲的 sentencing 態度。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCAAR7/2006 · CACC · 2008