DCCC140/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v LI Sui-heung, Jenny
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：陳廣池 (Kwong Chi Hung)

案情摘要

被告之幼子鄺港智因盜竊案被通緝。2023年2月蔡天鳳失蹤，警方調查期間，被告被指催促其子離開加多利山住所以躲避警方、向警員提供虛假資料（聲稱不知其子行蹤及聯絡方式），並建議前親家PW1在向警方提供資料時有所保留或誤導，以掩飾其子在該單位的留宿事實。

核心法律爭議

核心 legal issue 係被告是否作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為 (perverting the course of public justice)。控方指控被告透過一連串行為（催促疑犯離開、提供虛假資料、影響證人）阻礙警方緝拿通緝犯；辯方則辯稱被告認為其子案件已解決，且有權不與警方合作，並非意圖妨礙司法。

判決理由

法官認為本罪不限於單一行為，可由一連串行為評估。法官分析 CCTV 錄像及電話紀錄，發現被告與其子聯絡頻密且其子確實留宿單位，判定被告向警方聲稱「不知行蹤」屬虛假資料。同時，錄音證明被告提醒 PW1 「冇必要提呢啲嘢」，構成影響證人。法官裁定被告行為具有妨礙司法公正的傾向，且基於護子心切具有相關意圖。

引用案例與條文

引用 HKSAR v Kevin Egan [2010] 13 HKCFAR 314 及 HKSAR v Wong Chi Wai [2013] 16 HKCFAR 539 確立妨礙司法公正的法律原則，即行為需具有妨礙司法公正的傾向 (tendency) 及意圖 (intent)。

裁決與命令

被告被裁定「作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為」罪名成立。

判決啟示

本案強調即使被告有權不合作 (right to remain silent/not cooperate)，但一旦主動提供虛假或誤導性資料 (misleading information)，或試圖影響證人，即可能構成妨礙司法公正。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。