DCCC277/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v C. C. S.
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：陳淑文 (Acting District Judge)

案情摘要

被告是17歲女證人X的養父。控方指控被告在2016年至2023年期間，趁X睡覺時多次對其作出猥褻觸摸，包括觸摸胸部、撩動陰部及扯下其褲子。X在2023年3月向學校社工披露事件後，警方介入調查。被告否認所有控罪，聲稱X受阿姨唆擺捏造指控，目的是將其趕出單位。

核心法律爭議

本案的核心 legal issue 係被告是否蓄意以猥褻方式觸碰未滿16歲的X。控方主張被告利用照顧者身份及X的家庭弱勢地位實施侵犯；辯方則主張 X 缺乏可信性，其指控是因拍拖導致關係惡化及受他人唆擺而捏造，且指控的睡床安排在現實中不可能發生。

判決理由

法官根據《刑事罪行條例》第122條及 R v Court [1989] AC 28 確立的原則，分析猥褻侵犯需滿足：蓄意觸碰、心智正常者認為屬猥褻、且具有猥褻意圖。法官認為 X 的證供自然流露且合乎情理，其因擔心失去依靠而長期啞忍的解釋合理。法官裁定被告的行為（如扯下褲子、觸摸私密部位）在性質上顯然屬猥褻，且被告對 X 的照顧者身份使其有能力操控受害者，故指控成立。

引用案例與條文

引用 R v Court [1989] AC 28 定義「猥褻侵犯」的元素，以及《刑事訴訟程序條例》第79B及79C條處理未成年證人作供的程序。

裁決與命令

被告就四項「猥褻侵犯另一人」罪名全部罪名成立。

判決啟示

本案強調在處理一對一性罪行指控時，法庭會審慎評估證人的可信性。法官指出，受害者因家庭依賴關係而延遲投訴（delayed complaint）並不必然削弱證供的可信性，只要其解釋合情合理。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。