曾浩然等案 DCCC1077/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 曾浩然、張曜龍
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官徐綺薇

案情摘要

兩名被告人於2023年12月31日凌晨在元朗八鄉錦田公路警方路障被截查。第一被告人曾浩然為私家車司機，第二被告人張曜龍坐在前座乘客位。警方在車內、第一被告人身上及第二被告人身上搜出可卡因、大麻及含四氫大麻酚的物品，並發現現金及流動電話。第一被告人的血液驗出每毫升0.006微克9-四氫大麻酚。兩人承認全部控罪及案情，因而被裁定罪名成立。

核心法律爭議

本案主要涉及販運及管有危險藥物的量刑、適時認罪的扣減、共同犯罪的總量刑原則，以及毒後駕駛的監禁、停牌及駕駛改進課程命令。法庭亦須評估兩名被告人的角色、毒品數量、個人背景及過往沒有刑事定罪紀錄的影響。

判決理由

法庭依循危險藥物販運的量刑準則，先按毒品種類及重量確定組別，再評估被告人的角色及罪責，訂定量刑起點，並考慮加刑、減刑及整體公平性。第一被告人涉及合共6.73克可卡因，第二被告人涉及4.05克，兩者均屬10克以下組別。兩人沒有被證明為管理者或組織者，且適時認罪，故獲三分之一扣減。毒後駕駛方面，法庭考慮血液中毒品含量偏低及沒有造成道路危險，採用9個月起點並扣減至6個月。

引用案例與條文

HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290 提供販運危險藥物的六步量刑方法。HKSAR v Huang Ruifang [2025] HKCA 234 確定10克以下可卡因的量刑範圍及相關起點。Secretary for Justice v Chan Hon Hoi，CAAR 8/2010，說明毒後駕駛對道路安全的危險及阻嚇需要。

裁決與命令

第一被告人就販毒及毒後駕駛合共判監35個月，另因管有危險藥物罰款3,000元；停牌24個月並須完成駕駛改進課程。第二被告人兩項販毒罪合共判監25個月，另罰款3,000元。

判決啟示

判刑顯示法庭可把同一被告人涉及的同類販毒控罪合併計算毒品重量，並以同期執行配合總量刑原則。適時認罪可獲三分之一扣減，但不會消除販毒罪的嚴重性及阻嚇性要求。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。