梁耀宗案 DCCC203/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 梁耀宗
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官崔美霞

案情摘要

被告人於2022年1月14日清晨駕駛的士，在紅磡機利士北路與鶴園街交界右轉駛近斑馬線時，撞倒正在過路的86歲李華根。死者左脛骨平台骨折，接受手術後轉往復康醫院，約一個月後因肺炎及血氧下降病情惡化，於2022年3月6日死亡。被告人否認危險駕駛引致他人死亡，但承認不小心駕駛。控方依靠警員、醫生、醫療報告、承認事實及被告人的警誡會面紀錄。

核心法律爭議

控方是否證明被告人的駕駛方式遠遜於合格而謹慎駕駛者，並構成危險駕駛；以及該駕駛是否在毫無合理疑點下導致死者死亡。辯方亦爭議缺乏獨立目擊證人及醫學證據不足。

判決理由

法庭依據《道路交通條例》(Road Traffic Ordinance) 第36(4)、(6)及(7)條，以客觀標準評估駕駛方式，並考慮道路、交通、能見度、斑馬線標記及被告可知情況。被告視野清晰，駛近斑馬線時沒有適當觀察、減速或留意行人，其駕駛方式遠遜於合格而謹慎駕駛者，顯然屬危險駕駛。然而，醫學證據不能排除死者入院時已患肺炎，亦不能確定肺炎與骨折或手術的因果關係，故死亡因果關係未達毫無合理疑點。法庭只確認危險駕駛造成嚴重身體傷害。

引用案例與條文

法庭主要引用香港特別行政區 訴 林志發 [2012] 1 HKLRD 961，指出危險駕駛須針對具體駕駛行為，而非單看事故後果。另參考香港特別行政區 訴 林龍秋 [2021] HKCA 1201、R v Hennigan [1971] 3 All ER 133及多宗危險駕駛案件，處理短暫疏忽及死亡因果關係。

裁決與命令

被告人被判危險駕駛引致他人死亡罪名不成立，但被判危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪名成立。判詞未載判刑命令。

判決啟示

危險駕駛的判斷集中於駕駛方式是否客觀上遠遜於合理標準，不能僅因事故死亡便推定成立。即使危險駕駛成立，控方仍須獨立證明死亡因果關係至毫無合理疑點；醫學上的合理其他原因足以造成疑點。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。