案例庫

香港特別行政區 訴 譚鈞朗及另十一人

本案涉及 2019 年 10 月 1 日在黃大仙龍翔道一帶發生的暴動。12 名被告 (D1-D12) 被指參與暴動，其中 D3 被指管有鐵鎚，D9 被指管有雷射筆。警方在龍翔道西行線近南北館天橋的障礙物附近制服並拘捕了各被告。控方依賴被捕時間、地點及被告身上的裝備（如黑色衣物、防毒面具、眼罩等）作為證據。

香港特別行政區 訴 譚智尹

HKSAR v. LEE JUSTIN also known as LEE SUM HO

香港特別行政區 訴 陳國威及另八人

香港特別行政區 訴 柯衍湛及另二人

香港特別行政區 訴 林顯誠及另四人

香港特別行政區 訴 李鈞浩及另三人

2019年9月5日凌晨，警方在屯門湖山路截停一輛私家車，車內有第一至第三被告。警方在車內搜獲鐵鎚、螺絲批、扳手、鉗子及多套更換衣物、頭套及口罩。警方檢取行車記錄儀後發現，第一至第四被告（第四被告在被捕前已下車）曾沿途經過多個輕鐵站，並詳細討論如何破壞閘機、售票機及遮蔽CCTV，以及計劃逃走路線及換裝以避捕。

香港特別行政區 訴 邱耀恆

HKSAR v. CHAN KA CHUNG

HKSAR v. MOHAMMED NAUSHAD

香港特別行政區 訴 陳偉林及另十四人

香港特別行政區 訴 何靖莎及另二人

香港特別行政區 訴 何靖莎及另二人

香港特別行政區 訴 莊景明

HKSAR v. KAM CHI-WA

香港特別行政區 訴 陳樂怡及另二人

香港特別行政區 訴 楊迎曦

香港特別行政區 訴 林顯誠及另四人

本案涉及2019年10月6日在灣仔軒尼詩道發生的暴動。五名被告人（D1-D5）在警方驅散行動期間被截停及拘捕。控方指稱D1投擲了第13枚汽油彈，而所有被告人均身處暴動現場且裝束可疑（如佩戴面罩、防毒面具等），因此被控參與暴動及違反《禁止蒙面規例》。

香港特別行政區 訴 曾華錕及另一人

HKSAR v. MOHAMMED NAUSHAD