HKSAR 訴 KAM Chi-wa DCCC224/2021

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Kam Chi-wa
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Lily Wong 暫委法官

案情摘要

被告承認五項控罪。2020年8月14日，他受Fan所託，駕駛輕型貨車協助未獲授權進境者離開東涌；警方截查時，車上有數名該等人士。被告當時正處於取消駕駛資格期間，亦沒有有效駕駛執照，貨車保險不承保被取消資格者駕駛。他另於2021年5月6日沒有依保釋條件到庭歸押，稱自己忘記出庭。被告認罪，並已因其他詐騙罪服刑。

核心法律爭議

量刑爭議包括協助未獲授權進境者在香港境內旅程罪的適當起刑點、各項駕駛罪行的監禁及取消駕駛資格命令，以及違反歸押責任的刑罰。辯方主張首項控罪起刑點約為三年，並請求本案刑期與被告正在服行的刑期同期執行；控方申請充公保釋金。

判決理由

法庭認為首項控罪涉及有計劃、多人分工，並非單獨協助，故採用四年監禁作起刑點，而非辯方所提三年。被告明知遭取消駕駛資格仍駕車，相關交通罪行嚴重，須判即時監禁及取消駕駛資格；各項罪行按認罪扣減三分之一。法庭依整體刑罰原則，將第二至第四項刑罰同期執行，但其中一個月須與首項刑罰分期執行；第五項罪行另判兩個月分期執行。另考慮其現有刑期，裁定本案兩個月與該刑期同期執行。

引用案例與條文

法庭依循HKSAR v Wong Chi Kin所述的一般關稅：協助未獲授權進境者通常以四年監禁為起點，負責組織者則為五年；多人犯案屬加刑因素。HKSAR v Wong Chi Ming及HKSAR v Chan Chuk Hon支持違反取消駕駛資格命令及無第三者保險罪行的嚴重性與即時監禁原則。法院並援引《入境條例》、《道路交通條例》、《汽車保險（第三者風險）條例》及《刑事訴訟程序條例》相關條文。

裁決與命令

被告五項罪名均判監，認罪扣減後總刑期為35個月；其中兩個月與其現有刑期同期執行，故33個月分期執行。另命令取消駕駛資格12個月及兩年，並充公8,000港元保釋金。

判決啟示

多人協作及預先安排會加重協助未獲授權進境者的罪責；判刑須兼顧罪行嚴重性及整體刑罰原則。即使多項罪行發生於同日，法院仍可命令部分刑期分期執行，以反映被告在明知取消駕駛資格下駕車的責任。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。