香港特別行政區 訴 杜啟華
被告杜啟華於2019年7月14日在沙田新城市廣場參與現場衝突。控方指他先從高層向中庭投擲雨傘,繼而以長傘襲擊正在執勤的警員葉卓軒及總警司梁子健;在警方制服他時,他咬斷偵緝警長梁啟業右手無名指的末端。被告否認全部四項控罪,並以無意識行為及專家證供質疑咬噬是否自主。法庭審視閉路電視及公開媒體影片、證人證供、醫療證據和神經科專家意見。
瀏覽香港法律案例(共 20+ 個結果)
被告杜啟華於2019年7月14日在沙田新城市廣場參與現場衝突。控方指他先從高層向中庭投擲雨傘,繼而以長傘襲擊正在執勤的警員葉卓軒及總警司梁子健;在警方制服他時,他咬斷偵緝警長梁啟業右手無名指的末端。被告否認全部四項控罪,並以無意識行為及專家證供質疑咬噬是否自主。法庭審視閉路電視及公開媒體影片、證人證供、醫療證據和神經科專家意見。
警方於2019年1月2日在長沙灣副食品批發市場露天停車場發現兩輛失車,並埋伏觀察。八名被告其後分別登上兩車,車內搜出刀、斧頭、伸縮警棍、棒球棍及其他攻擊性武器;多名被告戴有口罩、帽及手套。控方指各人串謀有意圖導致他人身體受嚴重傷害,並涉及管有攻擊性武器、企圖處理贓物、無第三者保險使用汽車及偽造文件等罪。第二被告因健康問題另案審訊。第三被告承認部分控罪,其餘被告否認指控。
2019年8月13日深夜至翌日凌晨,香港國際機場離境大堂發生襲擊事件。事主付國豪遭群眾包圍、查問、禁錮、捆綁、羞辱及毆打。控方將事件分為兩階段:第一階段涉及D4被指參與非法集結及非法禁錮;第二階段涉及D1至D3的非法禁錮、暴動及襲擊。控方主要依賴大量閉路電視、媒體片段、截圖、環境證據及D2的招認。事主不能辨認犯案者,因此身分辨認成為審訊核心。
第三被告人林易昇是警務人員,負責調查鍾志華涉嫌襲擊途人及警員的案件。鍾先生被警方拘捕後送往北區醫院,第一及第二被告人在醫院內襲擊受警方羈押的鍾先生。閉路電視顯示第三被告人曾短暫進入病房;他目擊兩名警員襲擊鍾先生,卻沒有制止,亦沒有向上級或警方報告。第三被告人否認藉公職作出不當行為及襲擊他人致造成身體傷害兩項控罪。
兩名被告承認於2019年11月9日凌晨,在將軍澳欣明苑一座外參與暴動,並與其他人有意圖傷害一名居民 X。此前一名大學生墮樓身亡,引發示威及騷亂。X 因群眾喧鬧而下樓請求安靜,後被包圍、推倒及圍毆。第二被告曾拉住 X 的手腕並推他;第一被告則在 X 倒地後三次用鞋踢他。襲擊持續近十分鐘,直至警方到場。X 頭部等多處受傷,住院三天,傷口需要縫合。
被告人在油麻地一間冰室用膳後,因店內禁煙規定而與侍應余星浩發生口角。被告尚未付款便離開,余星浩追上要求付款;被告從布袋取出生果刀,揮向余星浩右頸,造成約四吋長割傷。被告其後付款並離開,後被店主及其同伴截停,警方到場拘捕。被告承認一項有意圖而傷人罪。
被告與 Mr X 是男女朋友,四項定罪罪行均於2018年8月在被告寓所發生。被告因不滿財務安排,先後以金屬凳擊打 Mr X 頭部、用風筒熱風吹灼其陰莖、向其大腿淋滾水,並以剪刀刺傷其胸部及身體,還在傷口塗辣椒油。Mr X 遭受二級燙傷、頭部裂傷及多處割傷,並出現部分緩解的創傷後壓力症。被告否認罪行,經審訊後四項有意圖而傷人罪成;另一項襲擊致造成身體傷害罪則不成立。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例,例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋,請使用 AI 對話。