案例庫
瀏覽香港法律案例(共 20+ 個結果)
香港特別行政區 訴 嚴特健
HKSAR v. TUNG PAK FAI
HKSAR v. ABDUL JABBAR
香港特別行政區 訴 陳鎮顯
被告陳鎮顯在2019年12月28日上水廣場外約五十人聚集的事件中,參與滋擾及襲擊途人。片段顯示,被告曾以雨傘遮掩,箍著李先生頸項,李先生其後被多人圍毆受傷。警方到場後,被告激烈反抗、撞毀警員頭盔,並抓住警員長槍槍柄及將手指放在扳機位置。被告承認兩項抗拒警務人員罪;另經審訊後被裁定暴動及企圖無牌管有槍械罪成。案發時被告十六歲十個月,判刑時十八歲七個月,沒有刑事定罪紀錄。
香港特別行政區 訴 L.W.H.
被告人承認兩項襲擊他人致造成身體傷害罪。事主X是被告人同居女友的女兒,案發時約18歲,與被告人及家人同住。2019年4月初,被告人先把一張凳子擲向X的頭部,再掌摑她兩次;同月底,他因不滿X沒有照顧妹妹,以藤條擊打她四肢十多下,並掌摑她。X其後被驗出四肢有瘀傷。被告人承認曾以棍及藤條體罰X,並表示後悔。被告人沒有刑事紀錄,及早認罪。
香港特別行政區 訴 蔡子健及另二人
香港特別行政區 訴 蔡子健及另二人
HKSAR v. THAPA MANISH AND ANOTHER
HKSAR v. TAI WAN HOI
香港特別行政區 訴 嚴特健
香港特別行政區 訴 郭生妹
香港特別行政區 訴 劉育承
2019年11月10日晚,示威人士在亞皆老街與彌敦道交界堵路。警方拘捕第一被告後,將他押上警車 AM 7093;該車轉入亞皆老街時,有人從後追趕並投擲磚頭及其他物品。第三被告跑了約30至40米,在距警車約3米處投出磚頭,擊中車身並留下約10厘米的凹痕及花痕。警員下車追截並按倒第三被告時,他極力反抗,須由多名警員合力制服。第三被告承認刑事損壞及抗拒警務人員兩罪;他沒有刑事紀錄,案發時28歲。
香港特別行政區 訴 陳鎮顯
2019年12月28日,上水廣場外的行人天橋有約50人聚集,李酉華遭人包圍、箍頸及拳打腳踢。控方指陳鎮顯是襲擊者之一,並在警方追捕時推撞警員、逃入商場,反抗拘捕及拉扯警員配槍,手指扣入扳機位置。控方依賴多段現場錄影片段、警員證供及衣物特徵辨認被告。被告承認兩項抗拒警員罪,否認暴動、襲警及企圖無牌管有槍械罪。
香港特別行政區 訴 王嘉麟及另二人
案件涉及2019年11月10日亞皆老街與彌敦道交界的三個階段。第一、第二被告王嘉麟及劉俊樂被指與其他人聚集,將垃圾袋等雜物放在行車道上堵路;兩人否認非法集結。其後,第三被告向警方車輛投擲磚頭並已認罪。約21時30分,警方制服第三被告時,現場人士向警察防線投擲物件。第四被告鄧如良被控參與暴動及襲警,但否認控罪。法庭審視警員證供及新聞片段,裁定第一、第二被告非法集結罪成立,第四被告兩項控罪均不成立。
香港特別行政區 訴 謝信誠及另一人
HKSAR v. CHO KING-CHUN
HKSAR v. WONG WING SUM
被告 Wong Wing Sum 承認於2021年1月8日在天水圍一間便利店外及店內,先與受害人 Sy Gou Wei 發生口角,繼而推撞、踢打對方,並以隨身的鎖匙扣切割刀襲擊其左臉及頸部,造成三處裂傷。受害人住院一天,傷口縫合並獲五天病假。被告稱攜刀是為修理滑板,案發前失業並負債;其沒有刑事紀錄,精神科報告亦沒有建議住院治療。
HKSAR v. SHAKEEL AWAIS
被告 Shakeel Awais 承認三項控罪:2020年12月29日在 ParkNShop 盜取13包牙膏,以及在超市附近分別以有意圖而傷人罪襲擊兩名超市職員。職員追截被告時,他使用為剪除防盜標籤而攜帶的線剪威嚇職員並逃走,兩人因此受傷;其中一人胸部傷口縫了兩針,另一人前臂傷口縫了十一針。被告為巴基斯坦難民申請人,持 Form 8 身分,並表示因生活需要而偷竊牙膏轉售。
香港特別行政區 訴 王伯松
被告王伯松因有意圖而傷人罪認罪,受害人是與他同住的兒子。2020年10月2日,父子因使用家中唯一洗手間發生爭執;被告到廚房取出菜刀,斬擊兒子數下,兒子以雙手抵擋並逃入睡房。受害人頭部、頸部及四肢多處受傷,包括頭顱骨折及手臂骨折,接受緊急手術並留院27天。被告近80歲,沒有刑事定罪紀錄,健康欠佳;兒子其後表示原諒父親。