L.W.H. HCCC118/2020
以凳及藤條襲擊繼女如何判刑?
案件基本資料
- 案件名稱:香港特別行政區 訴 L.W.H.
- 法院:高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
- 法官:黎婉姫
案情摘要
被告人承認兩項襲擊他人致造成身體傷害罪。事主X是被告人同居女友的女兒,案發時約18歲,與被告人及家人同住。2019年4月初,被告人先把一張凳子擲向X的頭部,再掌摑她兩次;同月底,他因不滿X沒有照顧妹妹,以藤條擊打她四肢十多下,並掌摑她。X其後被驗出四肢有瘀傷。被告人承認曾以棍及藤條體罰X,並表示後悔。被告人沒有刑事紀錄,及早認罪。
核心法律爭議
法庭須就兩項襲擊他人致造成身體傷害罪判刑,衡量各次襲擊的暴力程度、所用硬物及體罰工具、X的傷勢、被告人對X的照顧和保護責任,以及及早認罪的減刑作用。辯方以傷勢不重、被告人悔意及家庭情況求情,請求輕判。
判決理由
法庭指出,此罪沒有統一量刑指引,須按個案案情及嚴重程度判刑。被告人作為X母親的同居伴侶,對X有照顧和保護責任;兩次襲擊均使用硬物或毆打工具,不能因傷勢未達嚴重或永久程度而忽視罪行嚴重性。第一項控罪以凳子擲向頭部,量刑起點為監禁兩星期;第二項以藤條多次擊打並掌摑,起點為八星期。整體刑責以九星期為足,考慮及早認罪給予三分之一扣減,判監六星期。
引用案例與條文
本案未有特別引用。法庭指出,襲擊他人致造成身體傷害罪沒有量刑指引,須按每宗案件的案情和嚴重程度決定刑罰。
裁決與命令
被告人承認兩項控罪。法庭判處監禁六星期;兩項控罪的刑期按整體刑責計算,並已因及早認罪扣減三分之一。
判決啟示
即使傷勢不嚴重或沒有永久損害,使用硬物襲擊頭部及以體罰工具多次施襲仍可構成嚴重加刑因素。法庭亦重視被告人對同住伴侶子女的照顧和保護責任;本案沒有引用判例或提出其他特別法律見解。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.用凳子和藤條打伴侶的女兒,會判囚多久?
本案被告人分兩次以凳子、藤條及掌摑方式襲擊伴侶的女兒,承認兩項襲擊他人致造成身體傷害罪。法庭考慮整體罪責及及早認罪後,判處監禁六星期。
Q.傷勢不嚴重,使用硬物襲擊仍會判監嗎?
法庭認為,即使X沒有嚴重或永久傷害,把有相當體積的凳子擲向她的頭部仍可能造成嚴重損傷,不能忽視其危險性。本案被告人因兩項襲擊罪被判監六星期。
Q.及早承認襲擊罪會如何影響刑期?
被告人及早承認兩項控罪,法庭因此給予三分之一的刑期扣減;法庭先以整體罪責判定九星期監禁,扣減後最終判處六星期。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008