案例庫

HKSAR v. CHAN KWOK CHIU

香港特別行政區 訴 譚少樑

香港特別行政區 訴 何琦琦（又名何濤）

HKSAR v. HUNG SHU WING

香港特別行政區 訴 曾瀚衡

香港特別行政區 訴 黃承強

被告黃承強是森普電器公司的獨資經營者。2005年至2008年間，穎濤發展有限公司向五間銀行申請19份本地信用證，森普則提交19套發票，聲稱森普曾向穎濤出售電子產品。信用證款項因而存入森普的銀行戶口。被告在錄影會面中承認，實際交易由蔡劍斌一方與穎濤或科浪進行；他沒有見過貨物，只按蔡的指示以森普名義製作發票及相關文件、交予銀行，並收取約百分之一報酬。被告否認全部控罪，並反對會面紀錄呈堂。

香港特別行政區 訴 顔錦偉

香港特別行政區 訴 劉偉忠

被告人因欠款糾紛而一時氣憤，於2015年11月15日晚上，在觀塘坪石邨一個位於十三樓的公屋單位門外，以打火機點燃掛在鐵閘上的布匹。當時單位內有一名77歲男子及其妻子，火勢可能蔓延至其他單位。布匹被燒毀，門框、鐵閘及掛鎖留下輕微燒焦痕跡。被告承認明知行為可能危害他人生命，並留在現場直至火種熄滅。他承認一項違反《刑事罪行條例》第60(2)條的有意圖而縱火罪。

HKSAR v. VAN LEUVEN ALAN EDWARD AND ANOTHER

香港特別行政區 訴 Y. H. M.

HKSAR v. WONG WING HUNG

被告承認兩項串謀處理已知道或相信為代表可公訴罪行得益的財產罪。2009年，他按一名透過報章廣告認識、從未見面的男子指示，收購 Nice Alpha Limited，並以自己為唯一簽署人的身份在中國銀行（香港）及渣打銀行開設帳戶。約三年內，帳戶收取並轉出涉及約港幣3,100萬元的多種貨幣款項，資金來自及匯往多個國家和地區。被告明知所謂交易業務可能涉及洗錢，仍按指示處理款項，並收取約港幣10萬元。他當時失業，沒有案底，其後認罪。

香港特別行政區 訴 HEMWICHIT THANATCHA及另三人

香港特別行政區 訴 張志豪

被告張志豪承認七項罪行：五項促致或企圖促致他人賣淫，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第131條；兩項倚靠他人賣淫收入維生，違反第137條。他透過網上社交平台接觸男女，以「搵快錢」慫恿女子提供性服務，安排客人並收取佣金。兩名女子實際賣淫，其中一人年僅16歲。被告在警察擔保及法庭擔保期間仍繼續犯案，並曾企圖促使臥底女警賣淫。被告沒有刑事紀錄，表示因債務及財政壓力犯案並已悔悟。

HKSAR v. HEMWICHIT THANATCHA AND OTHERS

香港特別行政區 訴 劉夢熊

被告劉夢熊是東方明珠石油有限公司副主席兼執行董事，亦為全國政協委員。廉政公署於2013年1月8日因涉嫌貪污調查而拘捕他並准予保釋。翌日及其後，被告透過秘書向行政長官梁振英及廉政專員白韞六發出兩封電郵及兩封信件，聲稱自己遭政治迫害，要求「打招呼」及停止對他、東方明珠董事及其他人士的調查，並以公布所謂驚天內幕及促請行政長官辭職等言詞施壓。被告承認發出文件，但否認意圖妨礙司法公正，稱只要求停止不合理或非法調查。

香港特別行政區 訴 Y. H. M.

香港特別行政區 訴 陳智深

香港特別行政區 訴 黃家寶及另一人

海關監視一個位於天水圍的貨場，發現有人把二手手提電話搬運及存放在貨場、禁區和貨櫃拖架內。拖架車軸經過改裝，藏有金屬容器及電話；貨物在未申報的情況下，意圖由香港運往內地。第一被告人黃家寶駕駛拖頭及拖架前往落馬洲，向關員申報為空車，車軸內其後搜出電話。第二被告人黃榮豪在貨場被捕，身上有禁區掛鎖及第一被告人私家車的鎖匙，貨場內亦有電話、記事簿及相關物品。兩人否認串謀輸出未列艙單貨物；第一被告人另否認企圖輸出貨物，第二被告人另否認處理貨物意圖協助輸出。

香港特別行政區 訴 陳漢民

HKSAR v. MA CHUN KING RICKY