DANG VAN TUAN DCCC946/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 DANG VAN TUAN
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官韋漢熙

案情摘要

被告人承認經營煙窟及販運危險藥物兩罪。2024年1月30日，警方持搜查令搜查旺角一個約1,000平方呎的單位，當時被告人與另外四人身在廳內。警方檢獲1.26克海洛英、1.09克可卡因、電子磅、包裝物料、吸食毒品工具及170元現金。被告人承認自己是煙窟管理人，負責開門、向客人介紹毒品價格，並承認毒品供客人購買及使用。被告人現年54歲，有31項定罪紀錄，其中兩項與販運毒品性質相同。

核心法律爭議

主要爭議是兩項控罪的適當量刑起點，以及煙窟的規模和被告人直接出售、供應毒品是否加重販運罪責。辯方主張煙窟屬小規模，並建議經營煙窟罪以15個月為起點；販運罪則以約2年8個月為起點，兩罪大部分刑期同期執行。被告人另以適時認罪請求三分一減刑。

判決理由

法院認為，雖然單位只有四名客人及少量毒品，但其面積、房間及座位配置顯示並非小規模煙窟，因此經營煙窟罪以18個月監禁為量刑起點。販運海洛英的量刑指引可適用於可卡因，2.35克毒品的計算起點為2年8個月；然而被告人直接向客人出售及供應毒品，且提供吸食場所、設施和機會，罪責高於單純運送或儲存，故起點提高至2年10個月。適時認罪後，兩罪分別減至12個月及22個月20日。法院基於整體量刑原則，命部分刑期同期執行。

引用案例與條文

法院引用《危險藥物條例》(Dangerous Drugs Ordinance) 第4及第35條作為控罪依據。HKSAR v Lam Lai Chu Patsy 提供經營煙窟一般12至24個月的量刑範圍；R v Lau Tak Ming & Ors 及 Attorney General v Pedro Nel Rojas 支持以海洛英指引處理相關毒品分量。HKSAR v Lau Siu Fung 說明提供購買及吸食毒品的一站式服務會加重罪責。

裁決與命令

被告人兩項控罪均判處監禁。第一項經營煙窟罪判監12個月，第二項販運危險藥物罪判監22個月20日；其中7個月10日同期執行，總刑期為監禁30個月。

判決啟示

直接向客人出售或供應毒品，並提供吸食場所及設施，會令販運罪的罪責高於單純運送或儲存。煙窟規模須按單位面積、間隔、座位、客人數目、毒品種類及分量等整體評估。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。