Lo Kai Sing DCCC586/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Lo Kai Sing
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：M Chow 副區域法院法官

案情摘要

被告 Lo Kai Sing 承認一項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行得益的財產罪。其中國銀行戶口於2020年1月開立，至2021年2月結束；被告是唯一持有人及簽署人。期間存入約2,570萬港元，資金主要透過網上轉賬迅速轉出，平均在戶口停留不足半日。被告承認將銀行卡及密碼交給「Ah Kam」使用，並稱自己失業及有財政困難。

核心法律爭議

本案涉及洗錢罪的量刑基準、涉款約2,500萬港元及持續約13個月對刑罰的影響、認罪折扣應為三分之一還是百分之二十五，以及根據《有組織及嚴重罪行條例》提升刑罰的幅度。辯方主張應給予較高認罪折扣及較低提升幅度；控方申請依法提升刑罰。

判決理由

法庭指出，洗錢罪屬嚴重罪行，量刑須考慮涉款數額、交易次數及期間、被告參與程度、是否涉及策劃及罪行普遍程度。涉款數額比被告實際所得利益更重要；不知悉上游罪行及沒有獲得金錢利益，均非減刑因素。約2,500萬港元及13個月交易使四年成為適當起點。被告原先否認控罪，至審訊前七週才認罪，故只給予百分之二十五折扣。依《有組織及嚴重罪行條例》(Organized and Serious Crimes Ordinance) 第27(2)條提升三分之一，另因案件懸宕近四年扣減兩個月。

引用案例與條文

法庭依據 HKSAR v Boma 所列量刑因素，以及 Hsu Yu Yi 關於涉款數額及參與程度的原則。HKSAR v Wan Kwok Keung 提供涉款超過1,000萬港元可超過五年的起點參考。HKSAR v Ngo Van Nam 說明及時認罪通常可獲三分之一折扣，但本案認罪較遲。HKSAR v Hung Wing Chun 支持因罪行普遍程度提升三分之一。

裁決與命令

被告被判監禁46個月。法庭先以48個月為最終提升後刑期，再因案件對被告造成近四年的心理焦慮扣減兩個月。被告的認罪折扣為百分之二十五，而非三分之一。

判決啟示

本案重申，洗錢案件的主要量刑因素是涉款數額及被告參與程度，而非實際獲利。區域法院判決不應在有上訴法院權威指引時取代後者。案件亦說明較遲認罪可顯著減少認罪折扣。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。