LO KAI SING DCCC586/2023

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v LO KAI SING
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：M Chow，暫委區域法院法官 (Deputy District Judge)

案情摘要

被告 LO KAI SING 承認一項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行得益的財產罪，即洗錢罪 (money laundering)。他於2020年1月開立並控制一個銀行戶口，至2021年2月結束期間，共有25,702,187.61元存入，資金大多透過網上轉賬快速轉出，平均留存不足半日。被告承認將銀行卡及密碼交給「Ah Kam」使用，並稱自己失業及有財務需要。其有盜竊、串謀行劫及處理贓物前科。

核心法律爭議

本案涉及洗錢罪的量刑起點、涉案金額、交易期間、被告參與程度及無知悉上游罪行是否可作減刑因素。另一爭議是被告因控罪修訂後認罪，能否獲得三分之一認罪折扣，以及有組織及嚴重罪行條例第27(2)條下的罪行普遍性加刑幅度。

判決理由

法院認為洗錢罪的刑罰取決於具體事實，主要考慮涉案金額，而非被告所得利益；被告開立戶口並交出銀行卡及密碼，對資金運作提供了實質協助。即使不知道上游罪行性質，亦不構成減刑因素。25百萬元歷時約13個月並涉及多次交易，量刑起點定為48個月。被告原先否認控罪，至審訊前七星期才認罪，故給予25%而非三分之一折扣；依第27(2)條按罪行普遍性加刑三分之一，後因案件懸宕近四年及心理壓力扣減兩個月。

引用案例與條文

法院引用 Secretary for Justice v Wan Kwok Keung，確認涉案金額超過1,000萬元時量刑起點可超過五年，並據此評估本案。Hsu Yu Yi 說明金額及參與程度的重要性；HKSAR v Boma 指量刑因素繁多。HKSAR v Ngo Van Nam、HKSAR v Barrow Lamin 及 HKSAR v Hung Wing Chun 分別涉及認罪折扣及普遍性加刑。

裁決與命令

被告被判監禁46個月。法院先以48個月為總刑期，已包括25%認罪折扣及三分之一普遍性加刑，並因被捕後案件懸宕近四年而扣減兩個月。

判決啟示

本案重申洗錢罪量刑以涉案金額及參與程度為核心，沒有取得金錢利益通常不是減刑因素。法院亦提醒，未經上訴法院確認的區域法院判刑理由，不應取代具約束力的上級法院指引。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。