HKSAR 訴 WONG LAI KUEN DCCC707/2018

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 WONG LAI KUEN
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：HH Judge Dufton

案情摘要

警方於2018年6月6日持搜查令，到被告與母親居住的黃大仙下邨龍安樓單位搜查，在被告睡房內發現海洛英、少量冰毒、佐匹克隆藥片、包裝物料、電子磅及咪達唑侖，並找到吸食冰毒及注射海洛英的器具。被告承認長期吸毒，約二十年來曾多次接受戒毒所訓練。她否認販運危險藥物罪，經審訊後獲判無罪；她承認管有危險藥物、毒藥及吸毒器具三罪。

核心法律爭議

量刑爭議包括：管有海洛英及少量冰毒的適當起刑點；被告過往定罪是否應加刑；包裝物料及其他背景是否顯示毒品可能流入他人手中，構成潛在風險；以及三項罪行是否應判處同期執行的刑罰。法院亦須先考慮被告是否適合接受治療及康復。

判決理由

《危險藥物條例》第54A條規定，法院在考慮是否適合治療及康復之前，不得就管有危險藥物或吸毒器具罪判處監禁。醫生認為被告已不再依賴藥物，不適合入住戒毒治療中心，故可考慮監禁。依據 HKSAR 訴 Mok Cho Tik，吸毒者通常持有的毒品，起刑點為12至18個月；因被告持有兩種毒品，採用18個月。雖有過往毒品定罪，但距最近一次已逾八年，不加刑；包裝物料及其背景顯示毒品可能流入他人手中，故加刑九個月。認罪扣減後，第一罪判監18個月；另兩罪各判監兩個月，因三罪源於同一事實，刑期同期執行。

引用案例與條文

HKSAR 訴 Mok Cho Tik ([2001] 1 HKC 261)指出，吸毒者通常持有的毒品，量刑起點一般為監禁12至18個月；法院據此就海洛英及冰毒採用18個月起刑點。《危險藥物條例》第54A條要求法院在判監前考慮治療及康復適合性；第36條涉及管有吸毒器具罪。《藥劑業及毒藥條例》第23(1)、33(1)及34條涉及管有毒藥罪。

裁決與命令

被告販運危險藥物罪獲判無罪，其餘三罪定罪。管有危險藥物判監一年六個月，另兩罪各判監兩個月，全部同期執行；總刑期為監禁一年六個月。

判決啟示

本案說明，量刑時即使毒品數量不多，持有不同種類毒品及可能流入他人手中的風險仍可影響起刑點。過往定罪並非必然加刑，法院會考慮距離最近一次定罪的時間。法院並須依第54A條先考慮治療及康復適合性。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。