王桂英案 DCCC361/2025

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 王桂英
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院暫委法官黃士翔

案情摘要

被告王桂英（56歲）於2024年11月至12月期間，在旺角及深水埗四間店舖，分別使用四張面值港幣500元的偽製紙幣購買小額商品，並獲取找續。店主發現紙幣品質低劣後報警。警方檢驗證實該些偽鈔以噴墨印刷，缺乏防偽特徵，且有兩張序號相同。被告被捕後承認因貪念犯案，並表示願意賠償受害人。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於被告行使偽製紙幣罪（passing or tendering a counterfeit note）的量刑。法庭需考慮偽鈔的數量、像真度、被告的預謀程度、刑事紀錄以及求情因素，以決定合適的監禁刑期。

判決理由

法官指出，行使偽鈔屬嚴重罪行，判刑需考慮偽鈔數量、價值及像真度。本案偽鈔製作粗劣，被告手法簡單且獨自行事，無國際因素。法官以每項控罪30個月為量刑基準（starting point），因被告在擔保期間犯案，每項加刑3個月。考慮被告適時認罪，給予三分之一刑期扣減，每項判囚22個月，同期執行，總刑期為22個月。

引用案例與條文

法庭引用了香港特別行政區 訴 李浩然 (CACC 128/2013) 及 HKSAR v Li Tsz Chung (CACC 312/2011) 作為量刑參考，並指出同級法院判決對本案無約束力。

裁決與命令

被告承認四項行使偽製紙幣罪，被判監禁22個月。法庭另頒令被告須於獲釋後一個月內，向四名受害店主分別賠償港幣500元。

判決啟示

法官強調，即使偽鈔像真度極低，行使偽鈔仍屬嚴重罪行。被告在擔保期間犯案屬加刑因素。本案亦體現了法庭在判刑時，會平衡被告的認罪悔意與其犯罪行為對受害人造成的直接金錢損失。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。